关于封QQ问题！！！！急！！

shanjinqi

原帖由 "repol" 发表：
不能直接把端口号给转发了吗？
那样不用去管IP了呀

  

啥意思？？？？

platinum

原帖由 "surain" 发表：


呵呵~我把4000到5000都封了，看你还怎么开1千零1个

这样恐怕会影响到正常NAT业务吧……
你把1024～65535全封了，这样更安全

platinum

原帖由 "shanjinqi" 发表：
对！！！
我封得就是所有QQ的服务器。可是好象IP不太全，能不能把所有QQ服务器的IP都写出来啊？？？？？？？？？！！！！！

光这样还不行，比如，我如果做了一个SOCKS5代理呢？

网上SOCKS5代理很多，端口也很复杂，范围很广！

想完全封杀QQ，我看不容易！可以说是“只防君子不防小人”吧！
（注：我不是小人 ）

弱智

白金兄真逗，类似的讨论在网络安全版有，JohnBull说的没错。
不可能封80端口啊。

platinum

哪里啊，不要叫我“兄”，弱智兄太谦虚了，我才刚满24

shanjinqi

能不能具体说一下socks5的含义，不太清楚

platinum

google

linuxpiao

--------------------------------------------------------------------------------

linuxpiao 写到:
iptables -A OUTPUT -o eth0 -p udp -s any/0 -d x.x.x.x --dport 4000 -j DROP

我倒是想到了一招突破破这个限制的方法！  

不知道你们用没用过IP版QQ
不知道你们和N个QQ同时开的人聊过天
不知道你们注意没注意过他的端口号

他所开的第一个QQ，端口是4000，第二个是4001，第N个是4000+N-1

这样，限制了4000，但我可以再开一个，这样，QQ自身发现4000被占用后，会用后面的4001了，呵呵



封所4000 port server将不能认证,还能开4000+n+1吗?呵呵;

linuxpiao

原帖由 "platinum" 发表：

我倒是想到了一招突破破这个限制的方法！

不知道你们用没用过IP版QQ
不知道你们和N个QQ同时开的人聊过天
不知道你们注意没注意过他的端口号

他所开的第一个QQ，端口是4000，第二个是4001，第N个是4..........

封所4000 port server将不能认证,还能开4000+n+1吗?呵呵;

linuxpiao

原帖由 "platinum" 发表：

我倒是想到了一招突破破这个限制的方法！

不知道你们用没用过IP版QQ
不知道你们和N个QQ同时开的人聊过天
不知道你们注意没注意过他的端口号

他所开的第一个QQ，端口是4000，第二个是4001，第N个是4..........

封所4000 port server将不能认证,还能开4000+n+1吗?呵呵;