有效降低C++复杂性的方法 —— 百试百灵

OwnWaterloo

回复 32# pmerofc

是有关联， 但一个帖子要把所有有关联的都扯进去就不是论坛了……

也不是分， 而是启用禁用。
始终是一个（可能是模块化）完整的C++编译器。需要启用随时可以启用。
而不是什么从一开始就是为了裁剪的EC++, UC++。

OwnWaterloo

回复 34# pmerofc

不对。 X,Y,Z, ... 整合在一个刀柄上才叫瑞士军刀， 分开就只是X,Y,Z, ...。

xqasd

回复  OwnWaterloo


    我一直有个感觉，BS本来有能力发明至少5种语言，可惜他把这些语言都叫成了C++ ...
pmerofc 发表于 2011-12-01 17:44

   我日，你还嫌语言不多呀，把C++草好了就对得起大家了！

幻の上帝

回复 34# pmerofc

不，本来表达的语义就不应该算能够得上一种语言（比如说，自然语言）的东西，只是要维持和C基本兼容，能演化到现在没散架已经是奇迹了。觉得怎么都不像是一种语言，倒也可以理解。

OwnWaterloo

回复 38# pmerofc

>> 确实有些像瑞士军刀。但在只用到其中的一种功能时，不如功能单一功能的工具顺手
这没错。


问题是，是不是所有编程工作都能只用其中某一种功能完成？

所以这个帖是想做出一种尝试， 看能不能在必要的时候能有一把全功能的瑞士军刀。
而在另一些时候，当主动或被动地只需要其中某一些或某一种功能时， 能尽可能像单一工具那样顺手。