驱动中的自旋锁疑问

zsmctfy

大家好，我在看讲驱动的书上讲到自旋锁时遇到了一个疑问，它说“自旋锁锁定期间不能调用可能引起进程调度的函数”，这句话怎么理解啊？为什么不能进行进程调度呢？

amarant

就是自旋锁内不能直接或间接地调用schedule函数。
因为请求锁所用的是忙等待，如果持有者去睡眠的话，当导致请求者一直等待

具体的看书上的分析吧

zsmctfy

回复 2# amarant


    也就是说，如果进程获得锁后被阻塞了，那么可能会让系统中的其它进程一直在自旋，这样会很耗费系统的CPU资源，对吧，是这样不？

amarant

回复 3# zsmctfy


    是啊。而且睡眠后，不知道会执行什么样的代码，最糟糕的是又来请求已被自己这个CPU所占用的锁，那么就导致了死锁。

zsmctfy

回复  zsmctfy


    是啊。而且睡眠后，不知道会执行什么样的代码，最糟糕的是又来请求已被自己这个CP ...
amarant 发表于 2011-04-06 13:35

      为什么会导制死锁呢？   我觉得是，如果一个进程占有了一个自旋锁，然后由于某种原因它睡眠了，然后调度程序调度其它进程来运行，而恰好这个进程也来争用这个锁，这时它就会自旋，直到前面的进程下次被调度进来释放这个锁，我觉得这样并不会出现你和书上所说的死锁，我只是纯粹的持有一种初学者的怀疑态度，并无不恭！请你帮我指点迷津。我还是很疑惑为什么会死锁？

amarant

回复 5# zsmctfy


   

自旋锁是只在SMP中才有用的，UP（非搶佔）里面不存在自旋锁，这点应该明白吧

假设现在CPU1 持有锁A  然后睡眠后，cpu处于无法预知的状态，此时如果又去请求A  那么cpu1将一直等待（相当于执行while(锁不开);），因为cpu1上持有锁的进程没有被调度的机会

当然cpu上的任务可以由cpu1移动到cpu2上后，然后在cpu2上执行了以后，cpu1可以得以解决死锁。但我不知道这样在cpu1被锁死的情况下能不能把这个任务移到别的cpu上

zsmctfy

回复 6# amarant


    我昨天想明白了为什么单CPU下会死锁了，但是还没明白你所说的SMP的自旋锁。SMP我以后会明白的，谢谢你啊

amarant

回复 7# zsmctfy


    單cpu下的自旋鎖只是簡單地禁止搶佔，因為一個cpu同一時間只能做一件事情，此時你正持有鎖，是不會有人來跟你競爭的（因為是單cpu)

zsmctfy

回复  zsmctfy


    單cpu下的自旋鎖只是簡單地禁止搶佔，因為一個cpu同一時間只能做一件事情，此時你 ...
amarant 发表于 2011-04-07 10:16

    嗯，但是还有中断啊，中断返回时会引起进程调度啊，所以锁期间如果发生中断的话，就会崩溃。不知我说的对不对。

amarant

回复 9# zsmctfy

看看這篇博文，http://deshunfan.blog.163.com/bl ... 101201010810552286/

    單cpu下禁用了搶佔應該就是返回的時候還是持有鎖狀態