从x86向Unix小型机平台迁移，你是否看好，大家来讨论一下（获奖名单公布）

ljp0323

菜鸟路过，一步小心就抓到了一只虫！嘎嘎！可以让我大吃一顿咯

jerryfung222

力顶POWER，我们公司自己用，所以POWER多，呵呵，性能更是不说了

dongdiy2010

1.     x86向Unix小型机平台迁移，你个人是否看好，为什么？

暂时不看好，第一因为小机的成本太贵；维护人员匮乏，虽然小机运算速度快、稳定等众多优势于一身，但是在一些对数据运算要求不高，数据量不大的小应用来，还是X86比较有竞争力，况且现在还有linux，也可以在X86上运行；第二现在的X86以经不是3年前的X86，其搭载的硬件环境和扩容性来说，也有一定竞争力。第三就是从企业经营上来说了，买一台Power的钱，可以买2-3台高端X86，有人说一台小机能跑很多应用，但是在中国，大家还是喜欢把鸡蛋放在不同的篮子里，因为这样会很安全，一台出了问题，别的没有事；最主要就是价格

2.     您所在企业的关键应用是否有计划向IBM Power等Unix平台上迁移，如果有请简单说明下理由？
没有，我在石油行业，据我了解，我所在的这个行业，也很少有在Power上运行应用和服务，大部都是X86，主要是X86易维护，难点少。坏了，可以马上用新机器顶用。

happy_gaoxing

中国移动越来越多的业务都开始用Solaris了

小小遮阳伞

大家的意见汇合在一起说不定就是这个行业的发展趋势了，欢迎大家都畅谈一下自己的看法

小小遮阳伞

从楼上几位的观点来看，大家还是比较认可小型机的性能的，就是价格上让很多人止步，如果一台小型机的价格跟X86的一样，是否大家就没有这么多的顾虑呢？

小小遮阳伞

对规模的数据整合、优化的系统，以及云计算交付模式这三个方面应用有认识或者感兴趣的CUer，可以关注我们推出的另外一个话题讨论：“智慧的运算”大讨论 畅想IT未来趋势 ”

bg7nyt

赞同：

纠正很多人的错误说法，“小型机”这个称呼，在IT界早已淘汰，如果现在还谈论“小型机”，我可以负责任的告诉你，一个Intel架构的x86的平台，总体性能早已超过“小型机”。

我有同事专门做小型机测试的，有实测数据说明。

x86与Power 差距越来越小，RCSI 精简指令虽好，但Intel的制造工艺不是吃素的。始终领先业界。
Power 出 65 纳米， Intel 45纳米。等Power 刚刚赶上45纳米 Intel 就32纳米。。目前好像IBM还没有出32纳米的。。Intel x86架构早已不是老奔腾。打开PC服务器机箱看看。里也不是AIX，BIX架构。
小型机上的很多概念如今已经应用到x86上，比如SCSI。
小型以与PC的不同就是一个CPU的差别,有机会你打开小型机机箱看看，用的是DDR 2代内存，内存颗粒三星，现代，金士顿，你再看显卡，ATI, NV，硬盘SAS， RAID卡与PC用的RAID卡也一样。

什么安全，稳定都扯淡。小型机一样会死机。

大型企业与事业单位为什么要用  Power 不用 x86 你如果想不通你就有点脑残，IBM方案一次采购，拿的回扣，够你吃喝嫖赌用上一辈子，还有后续服务升级等等，细水长流啊

qjhhsnr

个人觉得这是UNIX服务器架构与X86的一次对决。是争抢虚拟化主导权的一次交锋。

lh_fengyuzhe

x86向Unix小型机平台迁移:
不好说，估计看各自需求和性价比了
您所在企业的关键应用是否有计划向IBM Power等Unix平台上迁移：
没有，而且对这些都不少很了解。