免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: 小小遮阳伞

[小机硬件] 从x86向Unix小型机平台迁移,你是否看好,大家来讨论一下(获奖名单公布) [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2011-05-18 09:00 |显示全部楼层
http://wo.zdnet.com.cn/space-472022-do-blog-id-8298.html

SPEC Java Business Benchmark 2005是一款用Java编写的多线程测试工具,它的评测是模拟一个企业基于若干个仓库为多个客户提供交易服务的环境,以每秒的操作数(BOPS,Business Operations per Second)来评估性能。

在这一测试中,4插槽E7系统已经完胜Power 750,而8插槽的E7也与Power 780相差甚小,已经是后者性能的95%。而相较上一代至强7500,4插槽和8插槽的性能分别提高了34%和30%,进步也是非常明显。

综上所述果从理论上讲,从8核心提升至10核心,如果其他方面的性能有所保障,那么将提升25%的性能,但从E7的多个性能测试表现来看,其相对于至强7500的提升普遍高于25%,这说明自Nehalem架构之后,再到Westmere架构,即使外围的设计不变,仍然有较大的性能冗余度可以挖掘(否则增加的处理器核心必然会产生瓶颈),这也再次证明了**性的Nehalem架构的先进之处,的确为英特尔处理器后续的发展打下了良好的基础。

回到本文的核心话题——x86在高端市场上与RISC系统的竞争,就上述的性能测试成绩,我想IBM的POWER7肯定会感受到压力了。虽然对于高端用户来讲,性能并不是唯一的追求,但性能的确是一个硬指标,更何况与成本相结合的"性价比"。在我看来,Patrick Buddenbaum所提到的E7-4800系统的性能已经达到Power 750的99%,还是有所保留的。与至强7500相比,E7-4800基本上已经与Power 750平起平坐了,8插槽的E7-8800在某些领域也已经具备与POWER780叫板的实力。因此,伴随的E7的推出,POWER7系统接招也将不再轻松,尤其是对于其刚开始大规模推广的低端POWER7系统来说(Power 710/720/730/740),更是一大挑战。而随着x86处理器平台在RAS特性方面不断的加强,在可预计的未来,我相信x86无疑将给RISC平台施加更强大的压力。

论坛徽章:
0
发表于 2011-05-18 09:20 |显示全部楼层
我不看好这样的迁移,恰恰相反看好Power平台的unix向x86平台的Linux做迁移,无论是成本还是管理维护都比较方便,尤其针对主流软件升级的支持.

论坛徽章:
6
CU大牛徽章
日期:2013-04-17 10:59:39CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:01:45CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:02:15CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:02:36CU大牛徽章
日期:2013-04-17 11:02:582015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:15
发表于 2011-05-19 12:25 |显示全部楼层
1.x86向Unix小型机平台迁移,你个人是否看好,为什么?
未来服务器市场取胜的关键是厂商实现虚拟化技术的能力,而IBM最好的虚拟化技术主要体现在Power Systems.
Power与WebSphere完美结合,可以充分发挥Power超线程能力,性能大幅提升.对企业特别是互联网企业来说非常具有诱惑力.
大规模地整合种类应用与数据,降低物理服务器数量,提高物理服务器使用率,降低管理成本,网络设备,电力消耗,散热等问题迎刃而解.
考虑到capex,多数企业在刚起步时会选择x86+Linux,有了足够的资金后再考虑向Unix迁移部分业务,以降低风险.
所以我还是比较看好x86向Unix小型机平台迁移的.


2.您所在企业的关键应用是否有计划向IBM Power等Unix平台上迁移,如果有请简单说明下理由?
我所在的企业,随着业务量增加,可能扩容数据中心,将部分关键业务系统或新业务系统逐步迁移到Unix 或 Linux on Power等.
于近年来,x86虚拟化技术正在走向成熟,要看到时哪种架构更适合企业.
至于何时会考虑迁移,取决于业务量增加速度,现有系统何时会无法满足业务需求.
此外还要看通过虚拟化,云计算等手段能降低多少成本.在一次性投资和总成本上的权衡.

论坛徽章:
1
2015年亚洲杯之日本
日期:2015-04-02 10:35:27
发表于 2011-05-19 13:01 |显示全部楼层
非常看好

论坛徽章:
0
发表于 2011-05-20 09:56 |显示全部楼层
回复 21# ggzzzzzzz


    朋友,您到现在还是不明白什么叫“小型机”,什么又叫“UNIX服务器”,这两个可是完全不同的概念,“小型机”作为一个技术产物,早已被淘汰了,你说的Power,应该属于“UNIX服务器”,它的底层指令集和“小型机”差别太大了,“小型机”火爆的年代,那可是上世纪70-80s。

CU是个很专业的技术论坛,所以我一直强调大家要用专业术语,举个例子,如果你现在去美国,和美国的UNIX技术人员说我们还在用“小型机”,那对方绝对会惊得出不出话。“小型机”,就是被国人给叫烂了,搞得商业化的UNIX平台都被成为“小型机”,这个可是严重的技术术语错误。

论坛徽章:
63
ChinaUnix元老
日期:2015-09-29 11:56:3019周年集字徽章-19
日期:2019-09-08 15:23:5619周年集字徽章-CU
日期:2019-09-23 13:32:15
发表于 2011-05-20 14:50 |显示全部楼层
好活动支持一下

论坛徽章:
10
处女座
日期:2015-01-22 16:08:50技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:52技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:45技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:37技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:25:29黑曼巴
日期:2018-06-04 09:03:192017金鸡报晓
日期:2017-01-10 15:19:56极客徽章
日期:2016-12-07 14:03:402015年迎新春徽章
日期:2015-03-04 09:50:28技术图书徽章
日期:2018-09-13 11:26:01
发表于 2011-05-20 22:06 |显示全部楼层
1.x86向Unix小型机平台迁移,你个人是否看好,为什么?
我不看好x86向Unix小型机平台迁移,至少十年内不看好。
看看现在云计算和虚拟化的火爆程度,有多少企业在快马加鞭的在实施虚拟化,这波虚拟化浪潮中VMware一枝独秀,在x86服务器市场独领风骚。虚拟化已经过了观望期,正处于快速发展期,稳定期也就在这两年。还有Hyper-V和XenServer,当然这还不包括桌面虚拟化的起步。
看看x86架构CPU的发展速度吧,摩尔定律?见鬼去吧。Intel让世界知道了它在处理器领域的强大气场,CPU不断的更新换代,核数的不断增加,体积的不断缩小,主频的不断提高。如果说一年多以前,Nehalem-EX(至强7500)的发布拉开了英特尔“RISC替换”序幕的话,那么今年4月份至强E7处理器的推出,不仅昭示着Intel的野心,更标志着Intel对RISC发起了真正的进攻。最近有新闻说明,Intel研发出了3D架构的芯片,可以预见的是,未来的x86前景该是多么的诱人。看看这些厂商的反应吧。“第一时间发货的制造商包括思科、中科曙光、戴尔、富士通、日立、惠普、华为、IBM、浪潮、联想、NEC、甲骨文等。大量的企业级软件提供商也对基于至强处理器E7家族的平台表示支持,这些厂商包括了IBM、微软、甲骨文、红帽、SAP AG和VMware。”
不是我不相信,而是你逼我不相信。HP的安腾平台不死不活,把重要的命脉(处理器)交给Intel,开发进度缓慢,教人情何以堪。SUN给Oracle收购了之后,Sparc平台硬件被打入冷宫,免费的solaris限制越来越多,让人感慨,英雄迟暮!不过幸好Unix平台还有IBM在加大投入,Power芯片越来越强大,越来越稳定,也算是给Unix市场打下了一剂强心针。IBM小型机市场份额越来越大的的后果就是价格越来越高,不是我不爱你,而是我爱不起你啊!
前后对比,x86的底气不是吹的,RISC的没落不是没有缘由的。所以我不太看好x86向Unix小型机平台迁移。


2.您所在企业的关键应用是否有计划向IBM Power等Unix平台上迁移,如果有请简单说明下理由?
我们公司的关键应用暂时没有计划向Unix平台上迁移,因为我们的关键应用已经大部分都运行在Unix平台上了,多为IBM Power小型机,还有少量几台HP小型机。其余系统都跑在x86架构PC Server上,一是业务相对没那么关键,二是压力也不是很大,PC Server完全顶得住。其实我们在新上业务系统时,会综合考虑很多因素,但也有一些基本原则,比如说最关键以及要求高稳定性的的业务系统,一定会选择IBM的P系列小机,因为只有Power的可靠性和强大的处理能力才能满足我们的要求,这时候价格因素就会排在次要位置。说句题外话,其实在这种情况下,企业的商务往往是最难受的,明明都是小机,HP和Oracle的价格明显优于IBM,但还是要选IBM,实在是进退两难。在这里,要再次鄙视一下HP和SUN的不给力。
而且现在的趋势是虚拟化,用大批的x86服务器配上VMware软件,单机性能不行,就配上双机甚至集群,靠量取胜,而且带有集群功能,何乐而不为。一台Power再强大,关键系统放上去还是不放心,因为硬件毕竟可能存在故障,所以一般至少会要求双机,这样,成本就翻倍了。而x86则因为其成本相对较低,所以比较受中小企业欢迎。随着intel CPU的不断增强,PC Server架构的逐步完善稳定,虚拟化技术的不断优化,以后会有越来越多的企业会选择x86服务器,虚拟化,云计算,会慢慢成为IT业界的主流。

即使如此,IBM Power在相当长的一段时间内,十年?二十年?亦或是五十年?who knows!会占据服务器市场的相当大比重,只要unix不死,Power就会永远存在!

论坛徽章:
4
CU十二周年纪念徽章
日期:2013-10-24 15:41:34狮子座
日期:2014-02-10 17:22:57技术图书徽章
日期:2014-02-18 08:44:12技术图书徽章
日期:2014-04-29 14:15:42
发表于 2011-05-21 09:20 |显示全部楼层
很难说,intel x86不容小视

论坛徽章:
0
发表于 2011-05-22 21:24 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
发表于 2011-05-24 12:56 |显示全部楼层
没必要!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

DTCC2020中国数据库技术大会 限时8.5折

【架构革新 高效可控】2020年8月17日~19日第十一届中国数据库技术大会将在北京隆重召开。

大会设置2大主会场,20+技术专场,将邀请超百位行业专家,重点围绕数据架构、AI与大数据、传统企业数据库实践和国产开源数据库等内容展开分享和探讨,为广大数据领域从业人士提供一场年度盛会和交流平台。

http://dtcc.it168.com


大会官网>>
  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@it168.com
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP