桌面完美解决方案分析

BombLee

下面的比较都是针对桌面版而言的。

Linux的主要优点是：
免费————在中国，这个优势基本可以忽略。
稳定————崩溃，死机的情况远远比Windows少得多；
安全————这个也是我用Linux的主要原因。基本上，不用担心各种木马病毒，也不用担心流氓软件，在网页上你可以放心地到处点击而毫无后顾之忧。
高效————这点其实是很有争议的，至少我觉得它不适合我。如果你用得上，那么Linux的命令行下的各个小工具相互配合，能令你的工作效率大大提高，能自动化完成大部分工作。但是，如果你用不上这些工具，那么经常迫使你输入命令来完成一些工具会是一件非常痛苦的事情。

缺点是：
围绕Linux开发的软件非常少，别看软件库里有几万个软件包，但和Windows五花八门的软件相比，简直不是一个数量级的。非常多的应用不能在Linux下完成，网银就是一个非常明显例子。别跟我这不是Linux的错，确实也不是Linux的错，但这是一个事实，不管谁对谁错————一个真实存在的现实！

多数软件功能比Windows差————例如，音乐播放没有比得上Kugoo和千千静听的，Skype、QQ、MSN等通讯软件等功能比Windows版的少，下载的话更差，远远比不上迅雷和Flashget。一些优秀的软件基本上也都有Windows版本的，例如OpenOffice.org（LibreOffice）。

如果你做的事情很少，用Linux就能很好完成的话，那么建议你使用它，它的安全性和稳定性会使你爱不释手。尤其是一些企业，上班只要使用有限的一些软件来完成工作即可，使用Linux做桌面，就不再用担心网上各种流窜的木马和病毒。

如果你要用到的软件Linux没有或者功能比Win版少的话，那么，Windows是你的不二选择。

我是开源软件的爱好者，曾一度狂热地把Windows删掉，所有操作都在Linux下完成，如果Linux下不能完成的话，我就不用它。那段时间，我非常信奉王垠的哪句话————“Windows能干而Linux干不了的事情，那就是不需要干的事情。”

结果如何呢？只能说有得有失吧。Linux的安全性使我至今没有中过病毒木马，也没有因为软件的原因重装过系统。失的方面呢，很多功能无法使用，甚至在交流中造成了一定的麻烦。

有些Linuxer经常鄙视Windows下的一些软件，使用Linux使自己充满优越感，曾经自己也是这么一个人。现在回过头来看看，其实是很无聊的。好的东西你坚持，你发扬就好，鄙视其实是一种偏见。


在个人看来比较理想的方式是：
双系统。物理机上装一个Windows和一个Linux，然后在Linux里再用虚拟机装一个Windows。多数情况下在Linux完成，偶尔需要的话再开虚拟机打开Windows完成一些工作，如果虚拟机里Windows无法完成的话，再重启进入物理机的Windows。
看起来很麻烦，但其实用起来的时候并不是很麻烦，因为超过90%的工作可以在Linux下完成，剩下的10%有9.9%可以在虚拟机里完成，可能只有0.1%的需求要重启进入物理机Windows。

虽然比单系统麻烦了一些，但是这样你才能享受到Linux的安全和稳定，同时又使用Windows的方便。当然，前提是你得有一台性能过关的机器。

远离终点

可惜那么多软件不支持Linux  

tk345497747

可惜linux软件安装繁琐

wsp668756

http://www.yiwuen.com/wholesale-correction-supplies_c981

zhua278

查银行户口只能Windows.但可以用另一太机，或，wine。

flynaj

有些人老拿网银说事,真正用过的就知道了.要在网上支付,跟操作系统没什么关系!

欢迎试用一下我的 ubuntu 11.4 简体中文定制0624版!
这个不用安装,刻个盘,或是直接解到U盘上,启动电脑就可以了!

saram

个人认为商业利益不够大，大的话什么都不是问题，自然是用推广普及的高。

Sam6Bell

我个人目前是双系统。Windows和Linux各一半，有时候还真离不开Windows尤其是工作的时候。