makefile简便方法

money9954

我们目前知道make file有很多种写法，我想知道的是：为什么大家不采取那中非常简便的方式呢？

main:main.o mytool1.o mytool2.o

        gcc -o main main.o mytool1.o mytool2.o

main.o:main.c mytool1.h mytool2.h

        gcc -c main.c

mytool1.o:mytool1.c mytool1.h

        gcc -c mytool1.c

mytool2.o:mytool2.c mytool2.h

        gcc -c mytool2.c


clean:

        rm -f *.o main.exe *.*.bak *.bak

这个看起来清楚。也非常好理解.

为什么很多人希望有很多简便的方式呢？如下

CC = gcc

OBJ = main.o mytool1.o mytool2.o


main: $(OBJ)

        $(CC) -o $@ $^

main.o: main.c mytool1.h mytool2.h

        $(CC) -c $

mytool1.o: mytool1.c mytool1.h

        $(CC) -c $

mytool2.o: mytool2.c mytool2.h

        $(CC) -c $


.PHONY: clean

clean:

        rm -f main $(OBJ)



好好的东西为什么不要给它搞成怎么复杂呢？

不好意思。我是新手。谢谢

money9954

CC = gcc

OBJ = main.o mytool1.o mytool2.o


main: $(OBJ)

        $(CC) -o $@ $^

main.o: main.c mytool1.h mytool2.h

        $(CC) -c $<

mytool1.o: mytool1.c mytool1.h

        $(CC) -c $<

mytool2.o: mytool2.c mytool2.h

        $(CC) -c $<


.PHONY: clean

clean:

        rm -f main $(OBJ)


这样才是对的

efans_ren

还有更简单的呢。若是有1000个*.c 文件怎么办，你一条一条的加啊。

efans_ren

{:3_188:}

whaaat

3L说的好，对于很简单的工程可以采用LZ的做法，但是复杂庞大的工程就需要用到Makefile的变量及函数功能等处理了。

cokeboL

我很纳闷的是为什么楼主会有“大家不采取那中非常简便的方式”的结论，这可能只是你在学习中的感受，不是别人都在用入门级的写法。

350610517

这几天刚好在看makefile的相关知识，简略的看了一下GNU make手册，说到大的工程可以用autotools工具集哦！

money9954

1.autotools自动生存
2.make自己写

看起来要学好.只有找一家公司来学.谢谢.本人在深圳.你们呢?

malcolmlinn

CC = gcc

OBJ = main.o mytool1.o mytool2.o


main: $(OBJ)

        $(CC) -o $@ $^

main.o:mytool1.h mytool2.h

mytool1.o: mytool1.h

mytool2.o:mytool2.h

.PHONY: clean

clean:

        rm -f main $(OBJ)


这样就行啦。