求助：关于红帽、Suse的选择问题

cutecactus

用户场景：
我们有两家控制子公司，独立运作，且独立性非常强。现在，遇到PC Server操作系统的选择问题。
A公司想选择Suse，B公司想选择红帽RHEL。B公司还没有与OS厂商接触过，A公司与多家Linux服务商接触过，感觉红帽服务态度较差，放弃了红帽。

这两家公司对服务的要求特别高。

总公司的原则是：技术选型方面尽可能保持一致，是不是尽可能的统一操作系统？

我想听听大家的意见，OS由两家公司分别选择，不要干涉；还是选择红帽；还是选择Suse？
每种选择的理由是什么？

先行感谢大家。

chenyx

看公司的运维的技术水平,那个运用的好就用那个.

taojie2000

随他们选呗   有精通的技术人员就行！

cutecactus

回复 3# taojie2000


    关键是没有专业技术人员维护它。否则，就选CentOS了。

tbxuexi

我都觉得linux比较好

simbalwd

从服务上来说，可能要看售后的应急响应时间、故障处理效率和服务态度几个综合因素；从平时维护上来说，如果不是遇到什么灾难性的问题，一般还都是要依靠本公司自己的技术维护人员，可以让他们从平时的操作易用性、系统稳定性和管理的方便性等方面来综合考虑。

本人所在单位既有SUSE，也有RedHat作为关键性应用的系统平台，相比较之下稳定性不分高低；新版系统对硬件的要求也都较以前有很大提高，从操作维护角度上来说，SUSE更为方便一些；至于售后，我是从没接触过，因为我们的关键性应用系统都是有双机备份的，出了问题都是备机直接切换上去，然后再通过重装来恢复系统，不过我们到现在为止都是硬件出问题，系统相当稳定。

unistd

我没用过SUSE，不过感觉起来SUSE应该比RedHat好用些，
据说SUSE那个YaST什么事都能干，不管在GUI还是在CUI，都是图形界面的。。。
Redhat只是提供基本系统，所以非常干净，没有乱七八糟的东西，这是我喜欢Redhat的原因。

woshiyiziyu

我们选了suse。

cutecactus

非常感谢大家的回复。我先说说我们前期的测试情况：
1、SUSE对我们的测试非常配合，出现硬件问题时，有工程师前来技术支持；红帽不太配合，要求我们付服务费。因为我们还未购买产品，只是做售前测试，这让我们感觉非常不爽。红帽可能对几百万的合同不太感兴趣。

2、因为我们只关注HA，HA测试结果显示，SUSE各方面指标超过RHEL。当然，两个系统各有优缺点，HA总体性能SUSE远超RHEL。

我们还在与红帽、SUSE交流。由于我们非常在乎服务的及时性、服务价格。目前来看，红帽的表现让人失望。

chenyx

回复 9# cutecactus


    那就选择suse.谁的服务好用谁的