使用STL的程序，Windows下比Linux下慢很多怎么办

reiase

如题，程序在Linux/GCC 4.5下速度很快，大概1秒

在VC下，跑了10分钟不见结果出来啊
后来换了mingw编译器，结果一样滴慢

整个程序就300来行，只用了Vector，pair和结构体
大概定义如下：
struct{
int a;
double b;
vector< pair<int, int> >c;
} typeA;

struct{
int a;
double b;
vector< typeA >c;
} typeB;

求大牛帮忙分析原因

prc

源码

lenovo

这个，差别能有这么大？

wuqing

基本不可能。
难道能说明Windows比Linux性能差？或者说Windows的STL库比Linux下的STD库性能差？

描述清楚测试场景包括机器的配置，软件环境的版本，编译选项。

damcool

分段计时找出最耗时的部分!

reiase

头文件

1. 
   
2. typedef struct {
   
3.         int length;
   
4.         double threshold;
   
5.         double alpha;
   
6.         vector< pair<int, int> > svector;
   
7. } cc1;
   
8. 
   
9. typedef struct {
   
10.         int length;
    
11.         double threshold;
    
12.         vector< cc1> cls;
    
13. } cc2;
    
14. 
    
15. typedef struct {
    
16.         int length;
    
17.         vector< cc2> cls;
    
18. } cc3;

复制代码

代码

1. 
   
2. inline int run_cc1(cc1&h, int *im){
   
3.     double retval = 0;
   
4.     for (auto i = h.svector.begin(); i != h.svector.end(); i++){
   
5.         retval += im[i->first] * i->second;
   
6.     }
   
7.     return (retval > (h.threshold)) ? +1 : -1;
   
8. }
   
9. 
   
10. inline int run_cc2(cc2&v, int *im){
    
11.     double val = 0;
    
12.     for (auto i = v.cls.begin(); i != v.cls.end(); i++)
    
13.         val += i->alpha * run_cc1(*i, im);
    
14.     predict_result = val;
    
15.     return  (val > (v.threshold)) ? +1 : -1;
    
16. }
    
17. 
    
18. int run_cc3(cc3*c, int *im)
    
19. {
    
20.     int count = 0;
    
21.     for (auto i = c->cls.begin(); i != c->cls.end(); i++){
    
22.         if (run_cc2(*i, im) == -1)
    
23.             return -count;
    
24.         count++;
    
25.     }
    
26.     return +1;
    
27. }

复制代码

硬件配置：core2/2G
Linux环境：Gentoo/gcc4.5.2
Windows环境两个：VC2008/VC2010+Win7，或者mingw gcc4.5.2+Win7

使用GCC时的编译选项：g++ -std=c++0x -march=native -O2
Win7和Linux下都是这个选项
程序跑了一个小时还没结果，郁闷死了啊

醉卧水云间

基本没差别

独臂剑客

这个代码结构设计：vector< cc2> cls; vector当数据量大时，如果没有预先分配这类动态分配效率会很差的，vc和gcc的stl版本都是HP STL的分支。效率应该不会差太远。

nizvoo

簡單方法，換stlport試驗下。