问个Unix基础问题！！

netzsj

哈哈。。unix基础教程上都有啊。。楼主仔细看看啊。

peng

原帖由 "beginner-bj" 发表：


谁说UNIX比WINDOWS安全？我怎么不觉得。
而且UNIX一旦中招，清理起来要比WINDOWS困难的多。

稳定性方面，不太清楚。

应该是unix好的多。

一点中招，比经常中招好啊。。

举个小小的例子：病毒。。
一台mail server，要是win2k系统，本身系统要防毒。
一点有针对win2k的病毒，就over了。
要是自己有杀毒软件，自己就不停的杀毒，在加上mail附件中有病毒。
机器的cup都花在杀毒上了，更本没法运行mail收发了。
这点，在unix上好点，只要打上patch，基本就ok。

对于安全，如果没有第三方软件，对于系统安全，只能靠win公司。出问题，你只是等死。
对于unix，看你水平了。水平低，也是等死。水平高，可以有用武之地。

beginner-bj

原帖由 "peng" 发表：


应该是unix好的多。

一点中招，比经常中招好啊。。

举个小小的例子：病毒。。
一台mail server，要是win2k系统，本身系统要防毒。
一点有针对win2k的病毒，就over了。
要是自己有杀毒软件，自己就不停的..........

基本同意。
不过从我维护WINDOWS服务器的经验来看，只要防范措施到位，WINDOWS SERVER一样固若金汤。象我维护的EXCHANGE这样的公司关键服务器，自己从来就没有中过毒，更没有中过什么木马。至于个人使用和各部门单独维护的WINDOWS中招的情况到是时常出现，一般都危害不大，而且容易发现、容易清理，凡是我帮忙清理过的，一般也不会再次中同样的招，因为这些病毒或木马的招数几乎千篇一律。
UNIX下中病毒的可能性的确比较小。系统漏洞与WINDOWS相比，数量虽然少，但类型一样是样样有——操作系统自身、SENDMAIL、WU-FTP等各种服务软件都有远程或本地溢出的漏洞，同样需要管理员做好防范措施。措施不到位，有漏洞的机器一旦被攻破，开后门的招数那就无花八门了，而且隐蔽性一般都很高。这些东西发现起来也困难，清理就更不用说了。所以我反倒觉得WINDOWS的安全性比较有保障，UNIX的服务器上到底有没有后门、有多少后门恐怕即使是资深的管理员也很难说清楚。