一个比较有意思的问题

xjfirst

我在SCO5.0.5下写了如下代码：
#include <stdio.h>;
#include <time.h>;

void main()
{
        time_t lt;
        struct tm *today;

        time(&lt);
        today = localtime(&lt);
        printf("today is: %04d-%02d-%02d\n", today->;tm_year + 1900, today->;tm_mon + 1, today->;tm_mday);
        today->;tm_mday -= 365;
        lt = mktime(today);
        memset(today, 0, sizeof(struct tm));
        today = localtime(&lt);
        printf("last day is: %04d-%02d-%02d\n", today->;tm_year + 1900, today->;tm_mon + 1, today->;tm_mday);
}

运行的结果如下：
today is: 2004-02-04
last day is: 2003-02-11

但同样的源代码在windows下用VC编译运行结果如下：
today is: 2004-02-04
last day is: 2003-02-04

百思不得其解？！！

li2002

today->;tm_mday -= 365; 能这样做吗?
你要干什么呀??

release

有这样的用法？
time(<;  

forest077

你time的参数被转义了，能不能用code贴出来？

xjfirst

我这段代码是取去年同期日期中的一小段！但不知为何在SCO5.0.5下运行不正常，不知大家有没有类似经历！

1. 
   
2. #include <stdio.h>;
   
3. #include <time.h>;
   
4. 
   
5. void main()
   
6. {
   
7.         time_t lt;
   
8.         struct tm *today;
   
9. 
   
10.         time(&lt);
    
11.         today = localtime(&lt);
    
12.         printf("today is: %04d-%02d-%02d\n", today->;tm_year + 1900, today->;tm_mon + 1, today->;tm_mday);
    
13.         today->;tm_mday -= 365;
    
14.         lt = mktime(today);
    
15.         memset(today, 0, sizeof(struct tm));
    
16.         today = localtime(&lt);
    
17.         printf("last day is: %04d-%02d-%02d\n", today->;tm_year + 1900, today->;tm_mon + 1, today->;tm_mday);
    
18. }
    

复制代码

zjBahamout

既然是取去年的同段日期，直接这么做:

1. today->;tm_year -= 1;

复制代码

用mday来减，一年不一定是365天啊。

大概windows提供了从日期加减的正确的进/退位功能吧。

forest077

我在sco下面试了，没有问题呀！看代码也没看出什么问题。你今天再次运行还是这样吗？

混沌之光

在回答这个问题前，先说一点题外话：简单就是美。
Unix在制定时间的标准上很简单，那就是以EPOCH为时间起点，秒的增加数为"Unix原始日历时间"，这样就可以统一系统时间，不用考虑国际日期变更线之类的问题，它是UNIX处理时间的基础,所以要得到struct tm,先lt=time(NULL),然后today=localtime(&lt)。
再看看struct tm{              {
                      int     tm_sec;         /* [0-61],60,61用于处理闰秒 */
                      int     tm_min;         /* [0-59] */
                      int     tm_hour;        /* [0-23] */
                      int     tm_mday;        /* [1-31] */
                      int     tm_mon;         /* [0-11] */
                      int     tm_year;        /* The number of years since 1900 */
                      int     tm_wday;        /* [0-6] */
                      int     tm_yday;        /* [0-365] */
                      int     tm_isdst;       /* 夏令时标志位 */
              };
所以，如果强制给tm付值，可能会自相矛盾，譬如说：今天是2004-02-06星期5，强制付值tm_year=2004,tm_mon=1,tm_mday=6,tm_wday=1,则tm_wday无效。而tm_mday的取值范围是[1-31]，today->;tm_mday -= 365自然会有问题。如果你一定要减N天，当然应该用lt=lt-N*24*60*60,再localtime。至于LINUX，WIN都正确，是因为修改了该BUG，正如黑客帝国所说的，有些规则你必须遵守，有些规则你不必遵守，前提是你知道怎么去修改localtime的BUG。

写在后面的话：
很感谢CU为我们提供了这么一个好的相互交流学习的平台，我很珍惜，我也希望其他的朋友也能珍惜，不要象在其他论坛上那样乱灌水！光看不回，也不会挨什么板砖。但如果你知道该问题的解决方法，还请贴出来共享。

forest077

呵呵，我倒不是为了灌水才在CU混的，只是鼓励大家互相帮助而已。
楼上说“至于LINUX，WIN都正确，是因为修改了该BUG”，那么楼主用sco505就是有BUG喽？我不解的是，我用的系统和楼主的一样，为何我的运行结果是正确的？难道这种错误会随机产生吗？可是既然tm_mday的取值在1－31，那么应该是每次都必然错才对呀？这作何解释？