出现频率最高的笔试题strcpy写法

naihe2010

其实这就是一种吃饱了撑的的编程态度。

程序的正确，是靠逻辑来保证的。作为strcpy的调用者，你必须对你自己的行为负责，即保证传入参数的正确性。

想象一下，这个strcpy是在一个循环中的情况。如果每次都进行这些判断的话，要浪费多少CPU资源？

所以，既然strcpy是由用户来提供目的地址，当然由用户来保证目的地址有效、正确、不溢出。

出这个题目的公司，出题者有问题。

ytl

原帖由 benjiam 于 2008-9-27 13:45 发表



毫无意义的例子， 神州7号，运行过程中发现有问题，不是返回错误，启动应急方案。 而是让他crash 掉，让他直接掉下来。

返回错误 也是可以找到错误 恢复工作的。

crash 掉正是为了通知外界立即启动应急方案。如果带着异常继续运行才会导致某个时刻悄无声息的掉下来

ytl

原帖由 思一克 于 2008-9-27 16:11 发表
还有,
不要将应用程序的CRASH(Segmentation fault后推出运行)理解成汽车撞树,飞机CRASH地面.

实际上, 这里发生的一切都在OS 的掌控之下,检查出问题了,让你的程序停止下来, 温柔地停下来.
有点相当与你靠驾 ...

对！

ytl

原帖由 benjiam 于 2008-9-27 13:55 发表


其实我也一直在反思这个问题。  发现参数错误了 到底是应该善意的返回一个错误码 还是应该不检查 crash 掉。

其实2中方式都是合理的，问题的关键是接口的定义：接口约定为按第一种方式实现，那就返回错误码；接口约定为按第二种方式实现，那就由调用者保证参数的正确性。
作为几乎最底层api的strcpy, 显然应该采取第二种方式

system888net

原帖由 ytl 于 2008-9-27 20:48 发表


其实2中方式都是合理的，问题的关键是接口的定义：接口约定为按第一种方式实现，那就返回错误码；接口约定为按第二种方式实现，那就由调用者保证参数的正确性。
作为几乎最底层api的strcpy, 显然应该采取第 ...

你的这句话很有道理:

其实2中方式都是合理的，问题的关键是接口的定义：接口约定为按第一种方式实现，那就返回错误码；接口约定为按第二种方式实现，那就由调用者保证参数的正确性。

system888net

而且两者是可以结合起来的.也就是CRASH和返回值可以在不同情况下结合起来用. 取其长而避其短.

ytl

原帖由 ytl 于 2008-9-27 20:48 发表


其实2中方式都是合理的，问题的关键是接口的定义：接口约定为按第一种方式实现，那就返回错误码；接口约定为按第二种方式实现，那就由调用者保证参数的正确性。
作为几乎最底层api的strcpy, 显然应该采取第 ...

可以这样简单的总结：对于一个系统的内部，应该尽可能由调用者保证参数的正确性；而对于系统与系统之间的接口，则实现者必须检查参数的有效性，应该力求作到对于任何输入，自己都不会crash。strcpy()是前者的一个例子。对于后一种情况，考虑系统调用：无论任何参数，os内核绝对没理由crash；再有web server的例子，无论浏览器向server发送了多么不合理的请求，web server都不应该crash

system888net

原帖由 ytl 于 2008-9-27 20:56 发表



可以这样简单的总结：对于一个系统的内部，应该尽可能由调用者保证参数的正确性；而对于系统与系统之间的接口，则实现者必须检查参数的有效性，应该力求作到对于任何输入，自己都不会crash。strcpy()是前 ...

good, 说的非常客观!

hanke1985

楼主真的很高！！！

shan_ghost

我来补充一点：

内存访问违例，在linux下会导致OS给你发一个sign 11

如果你捕获了这个sign 11并内置机制妥善处理了它（比如，可以使用setjmp/longjmp，或者干脆用C++提供的现成品try-catch），那么程序显然是不会崩溃的：这是正确且唯一正确的做法。


请用GDB打开所有因为内存访问违例导致crash的core，你会发现程序崩溃的原因不是因为内存访问违例，而是没有处理sign 11，从而导致处理流程跑进系统内置的core dump例程之中



sign 11并非唯一可用的手段——如果深入了解过操作系统的话。

如果感觉不能理解的话，请去查查资料，搞明白CPU执行某指令，发现它访问无效内存或除零错、溢出等等发生后，继而发生的一切细节。

我们一直强调程序有bug就让它crash，原因就在于我们有无数的后续手段，可用以保证代码 总体 的稳定。

隐藏错误去严防crash，代码 局部 看来是稳定了——但 总体 质量必定会是一坨屎。

[ 本帖最后由 shan_ghost 于 2008-9-28 09:31 编辑 ]