[求助]双机热备、双机互备和双机双工，这三者之间的区别！！！

shfjaxl

不知道大虾们有没有具体作过，让大家分享一下吧！！

fallow

好象用磁盘阵列柜没办法做到双机双工,因为同一时间SCSI 只能有一个控制权,不知道有谁做过,请指教!

fwbjx

美国佬的 Lifekeeper 集群容错软件可以实现 windows 平台, Linux平台下的双机容错。

方式有 主从方式，双机互备方式，N+1方式（即一台服务器做N台服务器的备份）。

在没有共享设备（盘阵）的情况下，也可以做双机热备（集成了数据镜像软件，实现数据的同步，保证数据一致）。

欲了解更详细的信息，可以和我联系。

email: fwbbj@sina.com
qq:153874504
msn:xyz19990101@hotmail.com
:em02:

lxtlcm1976

原帖由 "Nicole Chan" 发表：



你的意思是否就是说，没必要把各种集群软件“分家”、“对号”？

对上号，只是有助于加深我自己的理解而已。没错，Co-standby、LAAM同样可以实现双机热备（如果只是在Windows的机子上，就有点大才小用了，特..........

我是销售,经常做这样的项目.上面说指的很少用.因为那样的系统工作切换的时间太长.同时切换的成功率太底了.基本上可以说不成功.
我们一般用的是硬的双机系统.而最后的双机双工可以就认为是负载均衡.LINUX的高级版本就能做.还有很多的硬件产品如F5,NORTEL AUTON,REDWARE等.但这仅仅是应用层的,数据库层面的前面有人已经说过.

混蛋

active/standby
active/active
concurrent

smp90001

双击热备：主＋备＝一套业务跑在两套机器上（配置最好一样），两机用心跳线相连，备机监控主机，当主机出现问题，备机接管业务。主机成为备机。优点：总有一套机器备用，保证系统运行。缺点：浪费一套机器。
双击互备：主（备）＋备（主），主备机上都跑应用，应用不通互为备份，出问题时，所有应用转在一套机器上。优点：双机皆跑应用，不浪费机器。缺点：双机压力可能互不相同，当全转到一套机器上时，该机的承受能力很是问题。如配置过高又造成浪费。
双击双工：主＋备，跑的业务相同，系统前端进行业务负载均衡，通过平均分配把业务分散到多台机器上，而机器配置相应不至较高。当出现问题时可由前端负载均衡调整业务处理流量。

产品：ibm HACMP;HP SERVER GUARD

DREAMIBM

这三种方式，不管哪一种，两太机器跑的应该都是一样的应用。　只是在定义策略上不同罢了

inhance

顶一下

bond2200

原帖由 老邱 于 2004-2-16 21:18 发表
双机双工，还是第一次听到这个说法。可能是指两台服务器运行同一个应用吧，例如Oracle RAC、并行运行的中间件服务....

应该是考虑到负载均衡的情况，如果某台出现问题，另外一台全权接管服务，不至于当机

大傻牛

那么双机和集群，这两个概念之间，到底是怎么样的一个关系呢？

看前面各位的讨论，给我的理解有这样几种：

1、有双机互备、双机热备、负载均衡三种方式，集群是负载均衡的多种方式中的一种，从范围的等级来讲比双机低一个等级。

2、双机就是集群的一个特例，很多集群软件都可以实现双机的功能，就是用两台服务器组成的cluster。

这两种理解好像有点矛盾...所以我也有点糊涂了，希望有人能给我指导一下，谢谢：）