关于dup2()的疑问.

win_hate

原帖由 "kj501" 发表：

说错了，stdout应该是1，2是stderr。

说得对，我写错了， 应该是1

win_hate

原帖由 "kj501" 发表：
dup2函数执行时肯定会失败。
但从代码中也可以看出，我前面提出的先保存文件描述符，然后在重定向之后再恢复回来的思路是行得能的。
有不当之处，还请大家多多指教！

你对 dup2 的理解仍然有误， dup2 (a, b) 把 a 复制到 指定的“数字”（文件描述）上， 如果 b 是已打开的文件描述符， 先把 b 关掉(取消关联)。

你可以试一试， 把

1. 
   
2. sfd = dup(testfd);
   

复制代码

注释掉，然后，很重要的一点，把 sfd 初始化为一个整数， 不要太大。我估计程序不会出错。

你试过后，请把结果告诉我。谢谢。

flyingbxf

原帖由 "win_hate" 发表：


我记得你是做嵌入式开发的，可能是环境不同。你换个台式机试一试可能就有这个问题。

我写错了,我的使用环境是uclinux,我在台式机上redhat8.0的环境下试了,不加fflush(stdout)果然全都输出到屏幕上了,文件里面没有写进去.不过我不明白能不能写进文件关缓冲什么事 呢?

converse

我来谈谈我的看法吧，我对这个问题还有一些疑问的

1. 
   
2.                                                                                                                                              #include <stdio.h>;
   
3. #include <unistd.h>;
   
4.                                                                                                                                              
   
5. int main(void)
   
6. {
   
7.         FILE *fp;
   
8.         int fd, id;
   
9.                                                                                                                                              
   
10.         id = dup(STDOUT_FILENO);//这时id和STDOUT_FILENO一起指向stdout
    
11.         if ((fp = fopen("install.log", "w")) == NULL) {
    
12.                 perror("read error.\n");
    
13.                 exit(-1);
    
14.         }
    
15.         fd = fileno(fp);//得到fp的文件描述符
    
16.         dup2(fd, STDOUT_FILENO);//STDOUT_FILENO和stdout流断开，             //STDOUT＿FILENO指向fd的对应文件，这样使输出到达fd的文件
    
17.                                 //fd对应的是已经打开的文件install.log，//而stdout在这里指的是终端，现在任何的输入都输入到
    
18.                                 //install.log中
    
19.         printf("hello\n");
    
20.                                                                                                                                              
    
21.         fflush(stdout);//刷新stdout上的缓冲区，这样前面的hello写入文件//install.log中
    
22.         dup2(id, STDOUT_FILENO);
    
23.         printf("world\n");
    
24.         fclose(fp);
    
25.                                                                                                                                              
    
26.         return 0;
    
27. }
    
28. 
    

复制代码

以上的注释基本表达了我对这几个函数运用的了解，不过这里对fflush(stdout)的运用还有一点疑问，fflush(stream)刷新的是流stream上的缓冲，是不是可以理解为不论文件描述符STDOUT＿FILENO定位到了哪个文件，stdout都保存有未写入文件的缓冲区的内容呢？按理来说，文件描述符比流更加底层才对呀

converse

倒，我的代码怎么在这里变得这么乱呀

win_hate

原帖由 "converse" 发表：

fflush(stdout);//刷新stdout上的缓冲区，这样前面的hello写入文件 install.log中
        dup2(id, STDOUT_FILENO);
        printf("world\n";
        fclose(fp);

原帖由 "converse" 发表：

不过这里对fflush(stdout)的运用还有一点疑问，fflush(stream)刷新的是流 stream上的缓冲，是不是可以理解为不论文件描述符STDOUT＿FILENO定位到了哪个文件，stdout都保存有未写入文件的缓冲区的内容呢？按理来说，文件描述符比流更加底层才对呀

呵呵， 确实如此。 事实上，文件指针,比如说fp, 是根据fileno(fp)来对应文件的。你看上面的代码，STDOUT_FILENO 已经对应到 install.log，所以，当fflush(stdout)后， 缓冲内容写入文件 install.log。如果不fflush，执行
dup2 (id, STDOUT_FILENO)， 这时 STDOUT_FILENO又对应回屏幕了, 然后缓冲中的内容和后来的数据都输到屏幕上了。

kj501

原帖由 "win_hate" 发表：

注释掉，然后，很重要的一点，把 sfd 初始化为一个整数， 不要太大。我估计程序不会出错。

你试过后，请把结果告诉我。谢谢。

你的说法一点不错，我将

1. 
   
2. sfd = dup(testfd);
   

复制代码

注释掉后，再将sfd初始化为0~1023之间的任何数，都可以执行成功。看来问题出在这一句：

1. 
   
2. dup2(STDOUT_FILENO,sfd);
   

复制代码

我用的系统是linux(内核2.4.21)，由于linux内核限制最大打开的文件总数为1024(这一点可能改进了，原来很多书上说的是最大只能打开256个文件)，因此，dup2在执行时肯定会进行文件描述符的合法性检查，如果大于1023，肯定导致失败。sfd没有初始化时的值是由系统任意给出的(将sfd没有初始化的值打印出来，结果是1073817472)，已经超出了1023的限制，从而导致dup2()执行失败。这才是问题的真正原因。其实在man文档中对错误原因说得很清楚：“oldfd  isn't  an  open  file  descriptor, or newfd is out of the allowed range for file descriptors.” 只是我自己没有认真看。
经过这次讨论，感觉自己对dup2()的理解加深不少，APUE上对dup2()的介绍对于全面理解这两个函数的使用并不充分。以后man文档一定要仔细看。
最后，非常感谢win_hate，希望以后能和你多多交流。

converse

这样针对一组函数功能的讨论真的可以提高很快，我也受益匪浅呀

建议斑竹加为精华

win_hate

[quote]原帖由 "kj501"]最后，非常感谢win_hate，希望以后能和你多多交流。[/quote 发表：


kj501 兄客气了， 这里我常来，期待与大家交流，向各位学习。

forest077

我有一个不解的地方，就是freopen实现的功能也是把一个流重定向到另一个流去，它和dup、dup2的底层实现有什么不一样吗？