论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2004-02-18 12:24 |只看该作者 |倒序浏览

同样都是支持双通道DDR400内存, 为什么P4的FSB要到800而Athlon到400就可以满足呢?愿闻其详!

文库|博客

lsw

版主

论坛徽章:: 0

2楼 [报告]

发表于 2004-02-18 12:35 |只看该作者

问: 800MHz FSB的Pentium4C vs. 400MHz FSB的 Athlon XP

每个厂商的标准不一样

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

plowboy

白手起家

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2004-02-18 12:44 |只看该作者

问: 800MHz FSB的Pentium4C vs. 400MHz FSB的 Athlon XP

这样说来它们应该是等效的了?可为什么800与400就能等呢, 水能给详细说说厂商标准的差异啊?

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

plowboy

白手起家

论坛徽章:: 0

4楼 [报告]

发表于 2004-02-18 13:08 |只看该作者

问: 800MHz FSB的Pentium4C vs. 400MHz FSB的 Athlon XP

还是我自问自答好了,刚找到的!

前端总线（FSB）是连接处理器和主内存的数据通道或物理接口。在主板结构图中，前端总线指的就是CPU与北桥芯片之间的数据总线。对于今年的CPU产品而言，最大的两个亮点就是Intel的“800MHz FSB”和AMD的“400MHz FSB”，那么提升前端总线有什么现实意义呢？
　　（1）提升CPU前端总线频率的作用
　　CPU相当于一台加工机器，它必须从内存中获得原料（也就是指令及一些数据）才能进行加工，而当CPU将原料加工好之后，还得将“成品”输送到内存、硬盘等存储介质之中。由于CPU与内存等设备不能直接通信，必须通过北桥芯片的中转才能完成数据的传输工作，因此CPU与北桥芯片之间的数据传输速度将直接影响到CPU的整体性能——如果这条“进出口”通道过于狭窄或者传输速度太慢，则会直接影响到“原料”传输。而随着技术的提高，如今CPU的主频越来越高，处理速度越来越快，如果CPU与北桥之间的通道速度太慢，由于“原料”供应不足，则会导致CPU处于一种“吃不饱”的尴尬境地。同时，由于该通道同时是“出口”通道，也会影响“成品”数据的“出口”。
　　（2）Intel的800MHz前端总线
　　在设计Pentium 4时，为了满足它的“大胃口”，Intel为其采用了一种名为“Quad-pumped Bus”的前端总线技术，该技术可以让前端总线在一个时钟周期内传输4倍的数据。早期的Pentium 4的外频都是100MHz，而由于采用了“Quad-pumped Bus”技术，CPU的前端总线频率便成了4×100MHz＝400MHz。后来，当Pentium 4的外频提升到133MHz时，其前端总线的频率就成了533MHz。今年，Intel一口气将Pentium 4的前端总线提升到了800MHz，提供了6.4GB/s的前端总线带宽（64位总线位宽×200 MHz系统外频×4/8=6400MB/s）。高带宽带来的是高效率，这也是为什么同主频的Pentium 4处理器，前端总线高的产品性能会比前端总线低的产品要好的原因了。
　　（3）AMD处理器的400MHz前端总线
　　与Intel的Pentium 4系列不同，AMD的Athlon系列CPU使用的是一种称为“EV6”的前端总线技术，这种总线在一个时钟周期内只能传输2倍的数据，今年Athlon XP处理器的最高外频为200MHz，FSB为200×2＝400MHz，由此为CPU提供了3.2GB/s的前端总线带宽。

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

menp9999

家境小康

论坛徽章:: 0

5楼 [报告]

发表于 2004-02-18 13:28 |只看该作者

问: 800MHz FSB的Pentium4C vs. 400MHz FSB的 Athlon XP

原帖由 "plowboy" 发表：
还是我自问自答好了,刚找到的!

前端总线（FSB）是连接处理器和主内存的数据通道或物理接口。在主板结构图中，前端总线指的就是CPU与北桥芯片之间的数据总线。对于今年的CPU产品而言，最大的两个亮点就是Intel的“..........

自问自打相矛盾,加减乘除有问题.双通道DDR400既然是6.4G,我算不出来AMD的3.2G可以完全利用的道理来.或者说AMD没有必要用双通道,要么把FSB也提提,呵呵.
如果说800M有什么好处的话,做秀才是第一位的. INTEL向来喜欢高些这么个东西南北. XEON可都是FSB400呀.

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

plowboy

白手起家

论坛徽章:: 0

6楼 [报告]

发表于 2004-02-18 18:09 |只看该作者

问: 800MHz FSB的Pentium4C vs. 400MHz FSB的 Athlon XP

menp9999 兄所言极是, 这个等KT880的板子出来后将athlon xp 3200与p4 3.2ee拼一把就清楚了.

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

menp9999

家境小康

论坛徽章:: 0

7楼 [报告]

发表于 2004-02-19 08:25 |只看该作者

问: 800MHz FSB的Pentium4C vs. 400MHz FSB的 Athlon XP

[quote]原帖由 "plowboy"]menp9999 兄所言极是, 这个等KT880的板子出来后将athlon xp 3200与p4 3.2ee拼一把就清楚了.[/quote 发表：

呵呵,不敢,INTEL采用的是20级流水线,所以很容易升级到800MHZ,AMD使用的12级流水线,但是流水线的多少也各有利弊.同时高速缓存也是一个重要因素.
我觉得FSB800对超线程CPU有好处(缓存相同),而XEON之所以没有FSB800(甚至533都不是),因为他使用了大量的缓存.作为超线程的CPU而言,由于缓存相对而言减少了(毕竟是"两个"CPU,据说能提升20-50%,呵呵),增加带宽才确实感觉到必要.