vfork之后再执行execl的子进程，为什么不能接收父进程的信号？

nxinvoodoo

代码如下，子进程调用execl()，主程序调用kill()来给他发信号，但是它却不能接收信号，kill()函数返回0 ，errno返回13
#define EACCES  13      /* Permission denied                    */

1. int main()
   
2. {
   
3. int     pid;
   
4. int     stat;
   
5. 
   
6. signal( SIGINT , SIG_DFL );
   
7. signal( SIGHUP , SIG_DFL );
   
8. 
   
9.     pid = vfork();
   
10.     if( pid< 0 )
    
11.     exit(0);
    
12.     if( pid >; 0 )
    
13.     {
    
14.     sleep(5);
    
15.         printf( "kill children\n" );
    
16.         kill( pid , SIGHUP );
    
17.         sleep(5);
    
18.         printf( "parent kill self\n" );
    
19.         exit(0);
    
20.     }
    
21. /*
    
22.     setsid();
    
23.     chdir("/");
    
24.     umask(0);
    
25.     if( setpgrp() < 0 )
    
26.     {
    
27.         return -1;
    
28.     }
    
29. */
    
30.     execl( "/u/bin/program" , "program" , "33","1111" , (char *)0 );
    
31. 
    
32.     exit(0);
    
33. }

复制代码

nxinvoodoo

如果子进程不调用execl函数，而是做别的事情，主程序就可以成功发送信号给子进程，子进程可以成功退出的

不知道有什么需要设置的？？

lenovo

你调用execl后，这个进程和父进程已经没有父子关系了。
所以你没有权限去kill它。

JohnBull

kill返回0代表成功了.
你没有处理SIGCHLD.

nxinvoodoo

好像和execl调用的程序有关！
同样是上面的程序，execl调用另一个程序(x.c 如下)就可以成功

x.c

1. int main()
   
2. 
   
3. {
   
4.     while(1)
   
5.     {
   
6.         sleep(3);
   
7.     }
   
8. }

复制代码

nxinvoodoo

请问   “没有处理SIGCHLD” 是什么意思？
现在是父进程给子进程发信号，不是让父进程等待子进程退出！
这里SIGCHLD应该怎么处理？

JohnBull

原帖由 "nxinvoodoo" 发表：
请问   “没有处理SIGCHLD” 是什么意思？
现在是父进程给子进程发信号，不是让父进程等待子进程退出！
这里SIGCHLD应该怎么处理？

你没让它退出不意味着它就不会退出.任何时候都应该处理SIGCHLD,哪怕是简单忽略.

不同进程对SIGHUP的响应动作不一定相同,SIGHUP的缺省行为是终结进程,但是后掉的命令可以不响应你的信号(比如忽略掉SIGHUP).

Wangwen

父进程sleep(5)后  子进程已经执行完了