从今开始抵制REDHAT!!!!!!!

joint

trustix

shen

TRUSTIX不错
我原来第一个系统就是这个.
不过在同样可靠性比较下对硬件的支持还是BSD好.

[quote]原帖由 "joint"]trustix[/quote 发表：

oswx

我的RH就很稳定啊！在上面跑的大型数据库系统！要好好配置一下。不能够为了一时的气愤就放弃一个很好的系统！

simonzhan

自从redhat说要放弃对普通用户的支持后，我就开始用debian，发现以前大家所传的debian难装难用都有点言过其实，最近用了一段时间，倒开始喜欢上它了，尤其它的软件包管理系统确实比rh强。不过要是想以桌面应用为主的用户，推荐先尝试一下knoppix,一个基于debian，但可以直接在cd上启动和使用的系统。

simonzhan

自从redhat说要放弃对普通用户的支持后，我就开始用debian，发现以前大家所传的debian难装难用都有点言过其实，最近用了一段时间，倒开始喜欢上它了，尤其它的软件包管理系统确实比rh强。不过要是想以桌面应用为主的用户，推荐先尝试一下knoppix,一个基于debian，但可以直接在cd上启动和使用的系统。
现在我在用的free os就是freebsd和debian

shen

1.RES是商业软件.要支持?GIVE MONEY 但是如果要这样的OS还不如用SOLARIS或者WINDOWS.SOLARIS和WINDOWS即使是免费帮助都比RES好.

2.FEDORA的支持无比的差.

3.看是什么数据库,银行电信一般关键的部分还是买有全方位SUPPORT的IBM SUN ORACLE SBASE.
另外重复:配置只会影响性能而不是因为配置不好而DOWN机.一个系统的起决定作用的是KERNEL和机器硬件而不是软件配置.


[quote]原帖由 "oswx"]我的RH就很稳定啊！在上面跑的大型数据库系统！要好好配置一下。不能够为了一时的气愤就放弃一个很好的系统！[/quote 发表：

Titan2002

安装软件的冲突最容易panic，linux的内核权限太高，因为可以挂接的模块良莠不齐，所以很容易受到“污染”，对于2.6以前的内核尤其明显。你查查是不是你安装的软件有些不兼容。linux发行包都是很有特色的，不同公司侧重不一样，redhat原来是做得比较平衡的，无论是从桌面还是服务器，其实你看看大型公司的linux下软件最早推出的版本往往是for redhat，就知道其版本在易用性和稳定性方面是比较出色的了。但是自从停止桌面服务后，他的产品方针作了很大的变化，f1的测试少了很多，但是增加了大量新的软件包，现在基本要推到社区去维护，这里对稳定性可能有很大影响，redhat自己则集中精力在服务器、大型机、服务上，在其server的品质上变化不大，但总体上说测试更多了，采用的也多是非常成熟的东西，例如linux-kernel-2.6发行时已经具有了2.4-10的稳定性，但是redhat至今还未采用。redhat的这种变化带来的影响最大的反而是在服务器领域，但基本都是正面的，很明显在linux的主要市场上，redhat对集群、企业级大型应用的支持更好了，rs3就是在这种变化中推出的一个重要版本，我想稳定性不会落于其他版本之后。

jinxingvenus

不会死机是作什么用，真厉害。不过rh87.3之后不知道怎么地，问题较多，大多原因，可能软件多了吧，开发者，层次不齐，如果像ms那样强大的话，问题更多，无论是病毒还是兼容性。

hongweig

呵呵，从来都没有想过要放弃red hat
linux这种东西靠的是自己的配置和规划。
哪个发行版都一样。