论坛徽章:: 0

电梯直达

1楼 [收藏(0)] [报告]

发表于 2004-03-01 17:49 |只看该作者 |倒序浏览

若在4层交换机后面挂多个DNS服务器，实现负载分担，配置虚地址为IP1，后面的DNS服务器配置内网地址，IP2，IP3，，，，，其中一个为主DNS，其他配置为辅DNS，可以做到区文件同步，但是会出现一个问题，当外部DNS来做同步时，或者本地DNS出去做同步时，是不是只有当IP1定位在主DNS时，才能同步成功。

如何解决即可以和外部DNS服务器做正确同步，又可以作到本地此多个DNS服务器的区文件同步？

需要把所有本地DNS配置为主DNS吗？所有配置都相同？那样维护起来很麻烦。各位大侠有没有更好的主意？谢谢

文库|博客

網中人

荣誉版主

论坛徽章:: 1

2楼 [报告]

发表于 2004-03-02 01:39 |只看该作者

关于主辅DNS

因為我沒用過這樣的架構，我不態清楚...

不過，我認為 L4 switch 可以分得出 53/udp 及 53/tcp 吧？
你的 load balance 只要設 udp 就好，而 tcp 只需作單一的 mapping 指向 master 即可...

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

fy2003

白手起家

论坛徽章:: 0

3楼 [报告]

发表于 2004-03-02 08:35 |只看该作者

关于主辅DNS

如果TCP 53都映射到一个DNS上，是不是对其资源占用太大？因为它不光负责外部的同步，还负责内部的同步，并且当请求大于500字节时，还用TCP 53

实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？

網中人

荣誉版主

论坛徽章:: 1

4楼 [报告]

发表于 2004-03-02 11:02 |只看该作者

关于主辅DNS

你管的 dns 機器用在 zone transfer 上的流量會有多大呢？
1) zone transfer 又不是每秒都在發生
2) 不見得每次 refresh 都要發生
3) 不外乎同級的那幾台 ns

若你管的 zone 跟 root zone 一樣大，
那你就不要考慮用 zone transfer 而是用其它方式了。

給你參考一下：
TLDs 的 ns 同步是用 ftp 做的。因此才有 48 小時才生效的限制。