brocade有通道负载均衡软件吗？

lgl

vvm是个不错的软件，但是它的实现确是一件非常头痛的事情！

首先，实现DMP,需要购买昂贵的vvm软件将客户原有的卷全部格式化为vxvm卷，相当于windows的format!那末你必须先将所有的数据都转移到其他的存储介质内，在完成卷的转化之后，你还必须进行复杂的数据迁移工作，对于数据库来说还要更改设备的名称和配置文件，客户怎能接受？

另外，基于卷的切换原理，使操作系统耗费大量的资源用以检测卷的状态，得不偿失。

还有，VVM与POWERPATH等由存储系统实现的FAILOVER &   LOADBALANCE 相比，在性能及可靠性等方面都是相差甚远的，如果在银行的数据中心用VVM的DMP功能，那是自找苦吃。

老邱

原帖由 "lgl" 发表：
vvm是个不错的软件，但是它的实现确是一件非常头痛的事情！

首先，实现DMP,需要购买昂贵的vvm软件将客户原有的卷全部格式化为vxvm卷，相当于windows的format!那末你必须先将所有的数据都转移到其他的存储介质内，..........

反对反对。

>;>;>;首先，实现DMP,需要购买昂贵的vvm软件将客户原有的卷全部格式化为vxvm卷，相当于windows的format!那末你必须先将所有的数据都转移到其他的存储介质内，在完成卷的转化之后，你还必须进行复杂的数据迁移工作，对于数据库来说还要更改设备的名称和配置文件，客户怎能接受？

首先，格式化为vxvm绝对不是格式化，几百G的卷几秒钟就好了。另外，如果磁盘阵列已经有了，只是新加另一个交换机/光纤卡以实现冗余和load balance，是需要数据迁移的。如果是新的，卷的划分用什么技术都省不了，vxvm可能比别的还快。

>;>;>;另外，基于卷的切换原理，使操作系统耗费大量的资源用以检测卷的状态，得不偿失。

“卷的切换”指的是一条通道有问题时向另一条切换吗？PowerPath也好，autoPath也好，SDD也好，都是要装在操作系统上的，都是用主机的CPU的。

>;>;>;还有，VVM与POWERPATH等由存储系统实现的FAILOVER & LOADBALANCE 相比，在性能及可靠性等方面都是相差甚远的，如果在银行的数据中心用VVM的DMP功能，那是自找苦吃。

有测试报告吗？很多地方在用的。还有VxVM不能和POWERPATH比，它的DMP功能才和POWERPATH是可比的。

lgl

首先，格式化为vxvm绝对不是格式化，几百G的卷几秒钟就好了。另外，如果磁盘阵列已经有了，只是新加另一个交换机/光纤卡以实现冗余和load balance，是需要数据迁移的。如果是新的，卷的划分用什么技术都省不了，vxvm可能比别的还快。

我并不是说vvm的速度慢，而是请你注意格式转换的过程。
在转换过程中，数据难道不会丢失？难道不需要数据迁移？！


“卷的切换”指的是一条通道有问题时向另一条切换吗？PowerPath也好，autoPath也好，SDD也好，都是要装在操作系 统上的，都是用主机的CPU的。

在冗余路径的前提下，每个卷会有2个盘符，例如/dev/rdsk/c0t2d1和/dev/rdsk/c1t2d1就可能代表同一块逻辑盘。vvm或者powerpath会将此2个盘符绑定为一个逻辑盘。也就是说一个卷拥有2个路径。假如一条路经故障，则操作系统会通过另一条路经使用卷，当然会与路经有关！
vvm的dmp必须通过主机的os支持路径的切换，而powerpath的路径切换可以在磁盘阵列内部完成，主机系统更本不用参与。可能你不知道吧？

有测试报告吗？很多地方在用的。还有VxVM不能和POWERPATH比，它的DMP功能才和POWERPATH是可比的。

vvm是个好东西，但是它的dmp在哪家银行的关键业务系统里面用过？客户的选择是可以说明问题的。
工行？建行？

david5337

根据我的经验，如果要做多路径冗余和负载均衡，最好使用DiskArray公司提供的软件。
最主要的原因是，只有DiskArray厂商才有自己控制器的全部API资料，能够设计出很低层和功能强大的软件！

chgui

如果使用IBM的P系列主机，并且操作系统是AIX5.2的话，可以使用免费的MPIO系统自带软件，不考虑存储系统的品牌。否则最好使用存储厂家的对应产品，如EMC的powerpath或者HDS的HDLM，并且HDLM不支持EMC的存储，powerpath也不支持HDS的存储

Hom

最近也在关注这个问题，我看大家都是说的unix下的软件，我听说windows也有自带的叫mpio的软件，有人熟悉吗？是双active而且流量负载均衡的吗？veritas的vxvm里的dmp是不是与阵列无关的，就是说光纤交换机后面的盘阵无论什么品牌，dmp都能做到吗？都能做到failover和load balance吗？还有没有别的第三方软件？
那如果一个不是hds，emc，hp的盘阵，那么比如前端一个aix主机，那么该用什么软件做到这个功能？（因为楼上说ibm的ssd mpio也是只支持shark的）。
另外，听说hdlm的价格很贵（hds的特点，盘阵便宜软件贵），那么powerpath和dmp的几者之间的价格哪些比较贵？

AnEagle

长知识了

lgl

powerpath和dmp的价格需要根据具体项目比较。

例如：4台主机共享一个emc盘阵。

那末你需要购买4套powerpath的许可证。

或者你需要购买4套vvm的软件，并将磁盘卷转化为vvm卷，在此基础上实现dmp功能。
2种产品的报价体系都与主机、os等相关，不同环境下，如果以价格为导向，
产品的选择会不同。

老邱

vvm是逻辑卷管理软件，不仅是多路径软件。如果仅仅为了解决多路径的问题，根据价格选产品；如果看重动态盘管理、分区在线扩展、数据在线迁移、软件RAID、数据快照这些功能，只有多路径的软件是不够的。

另外，对于vvm不支持多路径的磁盘阵列，也可和其它多路径软件一起工作。

Hom

呵呵，邱总白天也有空上来啊，；）
v的dmp能支持hds，emc，hp eva，netapp filer和ibm的盘阵吗？因为比如powerpath，前端两条链路连到光纤交换机，但是对于主机端看到的四条链路（因为光纤交换机和emc的两个sp 两两互连），而后端的四条链路的负载均衡emc声称是emc的盘阵具有的功能，不是powerpath的功能。所以我想知道第三方的盘阵能否和dmp很好的配合，有没有这方面的案例呀？
另外，windows主机端的相对应的软件没人知道吗？难道都非得用盘阵厂商自己的专用软件？哎，san的兼容性总归是个永远的痛！