快来看这个小程序有什么区别？

zjwyp1980

第一种形式：
int main()
{
      int *ip_p;
      ip_p=new int;
      *ip_p=20;
      cout<<*ip_p;
      delete ip_p;
      return 0;
}

第二种情况：
int main()
{
      int *ip_p;
      *ip_p=20;
      cout<<*ip_p;
      return 0;
}
它们在运行上有什么区别？
------------------------------------

lenovo

第二种，ip_p指向哪里？

w25

区别有啊，下面的那个比上面的那个少了一行阿！
下面的那个你没new那还写delete干吗

zjwyp1980

对不起，是我写错了。第一种中用new 那么可以为它动态分配，但第二种定义后，也为它分配空间，但它们在分配空间上有什么先后吗？

lenovo

[quote]原帖由 "zjwyp1980"]对不起，是我写错了。第一种中用new 那么可以为它动态分配，但第二种定义后，也为它分配空间，但它们在分配空间上有什么先后吗？[/quote 发表：

什么叫先后？
用new分配的在堆里，需要你自己释放。
按照你的意思，第二种是在栈里，出了它的作用域，
系统自动释放的。

whyglinux

要正确理解指针和指针指向的区别。一般我们在程序中定义的指针变量，它的存储空间是自动分配的，不需要关心它的值是多少；我们关心的是指针指向的对象。你这两个程序的区别就是：你在第一个程序中使指针指向了你动态分配的内存，但是在第二个程序中指针的指向是随机的（因为你没有初始化指针，即没有给指针变量赋初值），对这样的指针的使用会导致错误发生。

zjwyp1980

那一在我可以做如下的总结吗：
第一种和每二种变量都是在程序运行的时候来进行分配的，只不过第一种是在堆中分配，而第二种是在栈中进行分配。
而最大的区别就是：一个是自己管理，一个是程序自身管理。
这种情况如果改成以下方式时可能就更明显了：
int main()
{
int *ip_p;
ip_p=new int;
*ip_p=20;
cout<<*ip_p;
delete ip_p;
//在这时就把ip_p占用的资源释放调了，如果后面还有new形式的话，这时释放的资源都可以分给以后的变量所用
char  str_first[20]="text";
cout<<str_first;

return 0;
}

第二种情况：
int main()
{
int *ip_p;
*ip_p=20;
cout<<*ip_p;
char  str_first[20]="text";
cout<<str_first;
return 0; //在这里ip_p所占用的空间才被释放
}

lenovo

你说得是对的。
不过你程序的错误你还没有改过来。

win_hate

原帖由 "zjwyp1980" 发表：

int *ip_p;
*ip_p=20;}

这是错的.

ip_p 指向一个"随机"的地方.

zjwyp1980

您是说：int *ip_p;
这一句吗？
如果我起初没想用它，可以这样处理吗:int *ip_p=0
再用时可以写成：*ip_p=20