结构成员指针

coolbaby_cby

这四句有什么区别呢？
        printf("username = %p\n",user1.name);
        printf("username = %p\n",&user1.name);        
        printf("username = %p\n",puser1->;name);
        printf("username = %p\n",&puser1->;name);

zjwyp1980

能把程序写全点吗？

coolbaby_cby

仅仅是一个测试的程序，结构体user1有一个name字段。
她们的输出结果是一样的，就是想问一下这四种表示方法有什么异同？

zjwyp1980

原帖由 "coolbaby_cby" 发表：
这四句有什么区别呢？
        printf("username = %p\n",user1.name);
        printf("username = %p\n",&user1.name);        
        printf("username = %p\n",puser1->;name);
        printf("username = %p\n",&puser1->;name);

-------------------------------------

天上流星

printf("username = %p\n",user1.name);
  user1是结构变量
printf("username = %p\n",&user1.name);
写错了
user1是结构体变量，如果想这样写，应是&user1->;name
printf("username = %p\n",puser1->;name);
  puser1是结构体的指针变量


printf("username = %p\n",&puser1->;name);
puser1是结构体变量

w25

其实就是 .  和-〉的区别，
可以按楼上的结构体来理解，也可以按class的思想来理解

whyglinux

看了楼上两位的解释，如x在喉，不吐不快。

同常用的 %d 格式符一样，%u、%x 和 %p 都是用来输出变量的值，并且其值都是整数。但是，用 %d 输出的值有正负之分，%u、%x 和 %p 都把输出转化为无符号整数。%u 和 %x 、%p 的区别是：%u 是按 10 进制形式输出，而 %x 、%p 都是按 16 进制形式输出。%x 和 %p 又有不同：与 %x 相比，%p 在输出数据的前面多加了个 “0x”标志（而且，如果值为 0 的话，不输出 0x0，而是输出 (nil)。%p 往往用来输出指针变量的值）。

对于定义的一般变量（包括指针变量），用 printf 输出的是变量本身的值；对于数组（无论是一般数组还是定义在结构体内的数组）或者结构体对象，输出的是它们在内存单元中的起始地址。

用以上两句话就能清楚地解释楼主提出的问题。

coolbaby_cby

感谢whyglinux 兄的回复，但是和我的本意还是有些出入。
这样吧，改成这四句，原先的%p改为%s,输出结果还是一样的
我知道1和3是正常的用法，那么4为什么也能输出一样的结果呢，代表什么含义呢?

附全部代码：
struct struser
{
        char name[20];
} user1,*puser1;

#include <stdio.h>;

main()
{       
        puser1= &user1;
        memset(user1.name,0,sizeof(user1.name));
        strcpy(user1.name,"abcde";
        printf("username = %s\n",user1.name);                 //1
        printf("username = %s\n",&user1.name);                 //2
        printf("username = %s\n",puser1->;name);         //3
        printf("username = %s\n",&puser1->;name);        //4
}

coolbaby_cby

char str1[30];
        strcpy(str1,"str1value";
        printf("str1 = %s\n",str1);               
        printf("str1 = %s\n",&str1);               
或许问题可以转化为对上面代码的解释

lenovo

实际上1和2，3和4是一样的。