新手请教：SAN架构较之于DAS存储究竟有什么突出的优势？

qq6810

[quote]原帖由 "Nicole Chan"]3-5T的数据用NAS？负载得了吗？[/quote 发表：

3-5T数据很大吗？大一点的邮件系统哪个不是这么大？用NAS还不是好好的！
如果数据的读取应用依赖于文件而不是建立在BLOCK之上的话，就应当不存在什么问题。
NAS说到底就是一台文件服务器，比如数据库中主要是文章什么的，多数连接是读文章的方式，NAS有它的优势。

qq6810

很粗略的看了一下子寒的文章，很有启发，但也有几个问题：
1、DAS只用SCSI接口的测试是否不公？现在DAS中端设备都是采用2Gb/s直连，这样的测试环境下性能应该在第一、第二吧。
2、NAS后端是什么连接？是否也还是SCSI接口？是的话，也不公平。
3、文中，强调的都是带宽、接口方面的问题，而现在高端存储最关键的是CACHE的使用，尤其是在BLOCK这样的方式下，CACHE的高命中率才是系统性能的关键！目前一般的大型应用带宽都不是问题，就算是，SAN加2个交换机接口就解决了。
4、单硬盘的性能测试没有意义，现在还有哪个稍微好一点的存储还去单写单读？
5、谁说DAS不能同时连接几台设备？如果看看NCR的存储就会发现，它的存储就是DAS方式同时连接几台服务器的。
以上是一点不成熟的看法，很可能是没有仔细看的结果；当然也可能有其他的问题没有发现。

halfmoonbay

simply answer here for your case is DAS because you only looking for 3-5 TB data. Most storage vendor, like Sun 6120 (T4) one partner pair provide you 6TB.

SAN is not focus on performance if that is what you are looking for.

阿修罗

NAS只适合数据量不大的中小规模应用
有专家指出，少于20台主机的应用，将存储合并为SAN架构显不出特别优势
但是主机服务器越多，应用越复杂，异构系统越多，SAN越显威力和方便，一般的复杂环境中，NAS也是架设在SAN之上的一部分