问Magic C++的人一个问题

magiccpp

多谢diekernel的一片苦心！
是的，我们不能OPEN SOURCE，因为我们未来的生活寄托在MC上，我们也知道，要想靠MC糊口，就一定至少要超过所有的开源的开发工具，你的尖锐批评我会打印出来，贴在墙上激励我自己和弟兄们的。我个人对linux开发不是太熟悉，我会装一个kdevelop学一下的。到时请指导！

diekernel

我在说自己想法的时候可能语气粗鲁了些，但也没有做“井底之蛙”这样的人身攻击呀，难道版主就可以随便指责新人，而新人就一定要老老实实的挨训吗，不同的想法难道就非得一棍子打死，或者要有“资格”的人来说吗？
这样的话，没有写过c/c++这样的东东人都没有资格讨论c/c++了，有道理吗？相比那些不出声的潜水老鸟，发表批评和指责已经是在帮助MC进步了，不是吗？

aero

同样的话，可以有不同的语气说。你是否注意了这一点呢？

mirnshi

原帖由 "diekernel" 发表：
奇怪！
真奇怪，大家还用VI，UE，甚至什么MAGIC，现在机器性能可好了，一人装一个VMWARE，装一个kdevelop ，然后在传到目标机，强烈推荐！！！

你的机器好快呀?在vmware上作开发？vmware很耗cpu的。最经济的角度还是在windows上编辑然后在服务器上编译执行。ue没有什么不好呀？可以通过ftp方式或用samba都可以呀。

flw

原帖由 "diekernel"]我在说自己想法的时候可能语气粗鲁了些，但也没有做“井底之蛙”这样的人身攻击呀，难道版主就可以随便指责新人，[/quote 发表：

不好意思！原来我说你是“井底之蛙”是不对的。我向你道歉！真诚地道歉！

通过观察你以后发表的帖子，可以看出，你确实不是“井底之蛙”，
你也算是见过世面的。
不过你一开始的这个帖子：
[quote]原帖由 "" 发表：
奇怪！
真奇怪，大家还用VI，UE，甚至什么MAGIC，现在机器性能可好了，一人装一个VMWARE，装一个kdevelop ，然后在传到目标机，强烈推荐！！！

给我的感觉确实很像是“井底之蛙”。

8route

To magiccpp:
当你看到这篇贴时，相信已经是MC 2.0版封闭开发结束了，这里先说一句辛苦了。
0点我收到了你的带CVS功能的V2.0版ppt介绍，又和你用邮件进行了1个多小时的CVS相关功能的探讨，在完成了紧张的编码工作之后仍然在深夜与我这样的普通开发人员热情的交流，以你为代表的MC开发小组的敬业精神让我非常感动，相信凝聚了心血和汗水的MC会有光明的未来，我对你们充满信心。坚持、坚持再坚持，会有越来越多的朋友为MC鼓劲的。

CU的各位朋友，MC团队是一群非常积极努力的程序员，付出了很多的心血在MC上，是我所知的最敬业的开发人员了。无论是邮件技术支持还是技术方向的探讨，总是非常认真，那怕是在艰苦的封闭开发条件下也是。大家作为同行应该多多给予鼓励和好建议，diekernel，换了你是MC的开发人员，在午夜3点结束一天的封闭开发后读到了这些苛刻的话语，会如何想呢？离开MC去做open source吗？magiccpp在读完了之后就立即被调回封闭开发了，你有考虑过他的想法吗？这应该是对程序员的伤害吧。。。

li2002

楼主的批评是中肯的，没有批评就没有进步，更敬佩MC团队的开发精神，相信在大家努力下，一定可以做出更好的东西来，支持MC.