- 论坛徽章:
- 0
|
首先是名字上的区别，硬连接：hard link,软连接：symbolic link 
再分别叙述：
首先是hard link,大家都知道cp的用法，即cp oldfile newfile，这样一来就比较浪费空间，假设oldfile有600M，拷贝出来的newfile（也即oldfile的副本）也要占距600M的空间，这对于我们的LINUX系统来说简直就是噩梦，居然两个文件就站了1G多！有没有一种方法能够即节省空间又能相互连接呢？答案是有的，大家回想一下自个儿在WINDOWS下有没有类似的解决方法？对了，就是建立快捷方式嘛！hard link就是相当于建立一个文件的快捷方式，还是迷茫？呵呵，举个例子吧：
假设用户romeo在/tmp的目录下有个文件love，此时给love文件设置权限为:"rw-r-r",恰好系统内另一名用户juliet也要用这个文件，那么她就只需建立一个到/tmp/love的link即可：
[juliet@redhat9 juliet]$ ln /tmp/love JulietLink
这样就在用户juliet的目录下(/home/juliet)建立了一个hard link,其文件名为：JulietLink,这时执行：
$ ls -l /home/juliet
发现如下信息：
-rw-r--r-- 2 romeo romeo 5096 ....... JulietLink
可以得知文件的链接数是:2,表明该文件除了本身外还有另一个副本．如果再切换一个用户对这个文件进行链接，则链接数继续增加．同时发现建立链接后文件的属主和属组仍是：romeo
接下来查看链接文件和原文件的索引节点编号：
$ ls -s JulietLink
24340 JulietLink
$ ls -s /tmp/love
24340 /tmp/love
可知，这两个文件的索引节点编号是一致的，如果用复制而不是链接的话，就会产生两个不相干文件,各自拥有不同的索引节点编号:
$ cp /tmp/love JulietLink
$ ls -l JulietLink
37027 JulietLink
正如你发现的:37027!=243430
最后，我们来看一下symbolic link:
其用命令ln -s创建：
$ln -s /tmp/love SysLink
再：$ls -l /home/juliet
lrwxrwxrwx 1 juliet juliet ...... SysLink->;love
由首项"l"发现这是一个链接文件,由"1"得知love和SysLink的链接数没有改变，(想想为什么：) :wink: 由权限"rwxrwxrwx"知道文件的真正权限要以所指文件为准，软链接本身不做任何限制。软链接本身不保存文件的数据，其真正内容是指向原来的文件，如果将文件love删除或改名，则SysLink会指向一个不存在的文件，其内容变成空白；但是它会占用一个索引节点，并拥有自己的索引节点编号，不信你试试：
$ls -i SysLink
其显示的索引节点编号一定不同于love的索引节点编号：）
总结：hard link所创建的文件和原文件的索引节点编号相同，相当于一个原文件有多个别名；
symbolic link所创建的链接和原文件的索引节点编号不同，相当于指向原文件的位置。
ps：hard link 和 symbolic link创建后均可以用rm命令删除。  |
|
免费注册
发表于 2004-04-12 19:12
