免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 2786 | 回复: 11
打印 上一主题 下一主题

FC在DWDM中的使用问题,在线等... [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2004-04-13 15:16 |只看该作者 |倒序浏览
距离30KM,DWDM设备是不是真象说的那样可以看成裸光纤用,FC协议在它上面会不会受到什么影响呀?
还有,用brocade交换机,除了远距离license以外,还有什么要注意的吗?Trunk等功能会不会受影响呀?

谢谢了,各位高手!

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2004-04-13 15:35 |只看该作者

FC在DWDM中的使用问题,在线等...

DWDM密集波分波复用:采用DWDM设备,可以将多达32个存储光纤、千兆以太网光纤等信号在同一条单膜光纤上传输,并且对信号进行放大,支持100公里信号传输。同时,可以节省铺设或租用光纤的费用。所以30公里应该不是什么问题,不过你可以测一下衰减,好像低于50db还是什么的就可以了(这个数值忘了)

组建跨区域SAN的技术要点有:
1.光纤交换机需要有Remote Switch软件许可,该软件可以支持交换机远程互联;
2.两端交换机的Firmware版本,Zoning配置,Config配置等应当完全相同,并且Domain ID不同,否则将造成SAN网络的隔离(Segment);

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2004-04-13 15:37 |只看该作者

FC在DWDM中的使用问题,在线等...

用brocade交换机,除了远距离license以外 还要给这个端口分配一定量的缓存大小我忘了   Trunk等功能会不会受影响 不知道
我们好像把一个BLOOM上的缓存都给了一个端口 其它的端口 不能用了 老是DOWN状态了

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2004-04-13 15:39 |只看该作者

FC在DWDM中的使用问题,在线等...

楼上的兄弟说的对!
牺牲port数量来满足质量!

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2004-04-13 16:02 |只看该作者

FC在DWDM中的使用问题,在线等...

remote switch license的作用好像就是使用户可以把4个端口的buffer给一个端口用,这样一来就没办法做trunk了,是这样吗?

刚才又看了一下,好像用DWDM设备时,只要用Extended fabrics就可以了,是不是也要用掉4个端口的buffer呀?还可以做trunk吗?

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2004-04-15 11:44 |只看该作者

FC在DWDM中的使用问题,在线等...

BROCADE交换机每个端口的BB_CREDITS有一个默认值,要支持远程连接,就需要BB_CREDITS的值放大,但交换机总的BB_CREDITS有限,因此会导致一些端口不可用。做TRUNK要求端口在一个QUAD内,因此,如果距离太长话,TRUNK就做不了了。

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2004-04-16 17:00 |只看该作者

FC在DWDM中的使用问题,在线等...

原帖由 "fengleiniao" 发表:
用brocade交换机,除了远距离license以外 还要给这个端口分配一定量的缓存大小我忘了   Trunk等功能会不会受影响 不知道
我们好像把一个BLOOM上的缓存都给了一个端口 其它的端口 不能用了 老是DOWN状态了


端口缓存不是自动分配吗,你们用了什么命令可以自己指定?

只需extended fabric就行,remote switch在FCIP时使用

你也可以用支持长距离的SFP加裸光纤实现

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2004-04-17 15:32 |只看该作者

FC在DWDM中的使用问题,在线等...

如果投资有限,你也可以用支持长距离的SFP加裸光纤实现。
如果你对带宽的要求很高,使用DWDM是个很好的选择,可以将一根光纤当成多根用。
如果你需要解决方案,请与我联系。

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2004-07-08 09:55 |只看该作者

FC在DWDM中的使用问题,在线等...

其实如果用broacade交换机,由于是四个端口对buffer size是共享的,所以当距离比较长,对buffer需求比较大的时候,一个quad里的其他端口就可能导致不会用,或者只能用短波了。
但是如果使用McDATA交换机,由于其高端6064,6140内部是crossbar结构,每个端口都是独立使用的buffer 16/60,所以就不会出现broacade的那种情况了。
所以在高端director市场,mcdata确实要比broacade要有优势!
欢迎大家讨论

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2004-07-08 10:11 |只看该作者

FC在DWDM中的使用问题,在线等...

brocade 每一种交换机每个端口的buffer size是可以灵活调整的,从16-108。在远距离传输方面比mcdata反而更有优势。

楼上的说法也许是mcdata的陷阱。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP