有关指针的问题

aero

试过了，不可以，为什么呢？

lenovo

把表达式的概念弄清楚了，
看看那些表达式的值是多少。

aero

x++不是先使用x然后再++吗？也就是说，第二个式子应该是先取的x的地址啊，然后生成不能取地址的临时变量。不是这样吗？

lenovo

怎么是先取x的地址呢？

aero

那是取的谁的地址？一个临时变量的？那个临时变量是5还是6呢？

lenovo

在这里，x++还是++x都是一个表达式，
表达式的值是一个5或6 ，你对它取地址什么意思呀。
我没编译这个程序，不过我想错误信息应该说明了这一点。

whyglinux

如果“&”是取址运算符，那么它的运算对象只能是一个“左值”（lvalue）对象（可以理解成我们所说的变量，包括数组名）；而 5、1.3、x+y 等是非左值对象，相应地叫做“右值”对象，所以诸如 &5、&1.3、&(x+y)等等都是非法的。

“++”运算符又有前加（++x）和后加（x++）的区分。虽然没有找到确切的资料来证明，我个人认为对于“++”运算编译器其实是按照“先完成++运算，然后再使用”这样的原则进行的，尽管前加是“先++后使用”，后加是“先使用后++”：

• &(++x) ：x 自加，++运算完成后，再使用 x，所以 &(++x) 合法。
• &(x++) ：为了能使用到 x 的值，事先生成一个无名对象，用来保存 x 的值，然后 x 自加。使用的时候其实使用的是临时生成的无名对象；使用无名对象的值是合法的，但是由于是无名对象，是一个右值对象，因此对其进行“&”运算是非法的，所以说 &(x++)是非法的。
  

aero

呵呵，两种都是编译出错，提示是左值有问题。估计是都要生产临时变量，而只不过变量的值不一样罢了。而平时教材上说的先＋＋后用x还是先用x后＋＋只不过是为了好理解罢了。

lenovo

>;>;&(++x) ：x 自加，++运算完成后，再使用 x，所以 &(++x) 合法。
编译能通过？

whyglinux

>;>; 呵呵，两种都是编译出错，提示是左值有问题。估计是都要生产临时变量，而只不过变量的值不一样罢了。

前加（++x）不会产生临时对象，这就是为什么在C++的循环中广泛使用前加的原因。

在我的 g++ 3.0.4 上编译，&(++x) 是合法的，而 &(x++)是非法的。不知 aero 用的是什么编译器。结果如果真如你所说，那说明编译器对“++”的处理是不同的。