免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: wemduyu
打印 上一主题 下一主题

[存储网络] 2GB的光纤通道卡连接和千兆以太网在实际传输速度上能相差多少? [复制链接]

论坛徽章:
0
11 [报告]
发表于 2004-04-25 20:54 |只看该作者

2GB的光纤通道卡连接和千兆以太网在实际传输速度上能相差多少?

原帖由 "wemduyu" 发表:
给客户做备份方案,想知道一般情况下2GB的光纤通道卡连接和千兆以太网在实际传输速度上能相差多少?
客户每天晚上大概有300G的数据需要从现有的系统上备份到远程的磁盘阵列中。目前方案有两个,需要在san结构和千兆..........


如果是大量小块头文件,恐怕以太网要快不少
如果是大快头文件,那么光纤通道要快很多


我试过直接100BASE-T直连FTP文件,持续3~5MB/s
我也用iQmeter测试过iQstor的iQ1000智能光纤存储,512KB数据块可以在单个2Gb的主机接口上跑出194MB/s

论坛徽章:
0
12 [报告]
发表于 2004-04-26 11:46 |只看该作者

2GB的光纤通道卡连接和千兆以太网在实际传输速度上能相差多少?

原帖由 "阿修罗" 发表:


如果是大量小块头文件,恐怕以太网要快不少
如果是大快头文件,那么光纤通道要快很多

是把备到磁带上的数据再备一份到磁盘阵列上,应该都是连续的大块头文件,这样类型的数据传送,以太网速度会快吗?
跟小块头的文件比差别会大吗?
(我怎么感觉大块头的文件比琐碎的小文件传送速度要快一些呢。这个我到是没有做过什么试验,凭日常的感觉而已。楼上的说法有什么理论依据吗?想学习一下。)

论坛徽章:
0
13 [报告]
发表于 2004-04-27 17:49 |只看该作者

2GB的光纤通道卡连接和千兆以太网在实际传输速度上能相差多少?

顶上来,继续请教!

论坛徽章:
0
14 [报告]
发表于 2004-05-04 01:34 |只看该作者

2GB的光纤通道卡连接和千兆以太网在实际传输速度上能相差多少?

究竟是从CX400直接备份,还是从磁带机备份?两者的速度相差很大。
以太网是专为备份使用,还是有其他用途?

如果在实验室环境,千兆以太网可以轻松达到6OMB/sec. 300G数据2小时之内可以完成。
如果是大文件传送,而且备份时CX400无其他负载,读取数据可达到100MB/sec。
2G Fiber channel 可超过100MB/sec。

两种方案都没有问题,只是看价格和今后系统扩容后的需求了。

论坛徽章:
0
15 [报告]
发表于 2004-05-04 09:03 |只看该作者

2GB的光纤通道卡连接和千兆以太网在实际传输速度上能相差多少?

哪可能达到100MB/S啊,效率这么高的以太网只怕人类还发现不了吧。持续速度,2G Fiber channel 可以过140MB/sec。

论坛徽章:
0
16 [报告]
发表于 2004-05-04 20:17 |只看该作者

2GB的光纤通道卡连接和千兆以太网在实际传输速度上能相差多少?

原帖由 "storer" 发表:
究竟是从CX400直接备份,还是从磁带机备份?两者的速度相差很大。
以太网是专为备份使用,还是有其他用途?

如果在实验室环境,千兆以太网可以轻松达到6OMB/sec. 300G数据2小时之内可以完成。
如果是大文件传送..........

以太网不是专门为备份使用的,可是晚上网络负载比较低,我想应该不会差别太大。如果真的按照你所说的数值来计算,备份的窗口时间不应该是问题的。
原来客户用网络备份到磁带库上,只有一个的DLT驱动器,尚可以备份完成(据说大概要六七个小时吧)。我想网络的速度应该是远远高于DLT磁带机的写速度的吧。同样的条件下,换成速度更高的磁盘阵列,备份时间减少一半应该不是大问题吧。
以上仅是个人的估计,不知道有没有什么什么地方是过于想当然了。

论坛徽章:
0
17 [报告]
发表于 2004-05-04 22:53 |只看该作者

2GB的光纤通道卡连接和千兆以太网在实际传输速度上能相差多少?

顺序读写磁盘列阵,数据基本都来自缓存,可以充分利用千兆以太网的带宽。scsi over UDP 可到117MB/sec, scsi over TCP 可到109MB/sec, NFS or CIFS 可到80MB/sec.

当然以上都是实验室内结果,实际环境中是达不到的。

换成速度更高的磁盘阵列,备份时间减少一半应该不是大问题吧。
[/quote]
你的估计没有问题。但是夜间的负载究竟有多大,一定要有实际数据。最好能在用户环境中先做一些调查,这样设计时也能言之有据

论坛徽章:
0
18 [报告]
发表于 2004-05-06 15:43 |只看该作者

2GB的光纤通道卡连接和千兆以太网在实际传输速度上能相差多少?

ethernet的效率现在很高的,一个100M的router端口可以线速转发,我自己测的速度为96。M。。。
一个NIC的速度的确很小,而且和MTU的密切的关系。。


1个gigabit,full deplex到不了2G,好像是1。2g左右,gigabit和fast ethernet计算不一样。IP 的head还是很大的。
也许iscsi是你的选择巴

所以从整体来说,还是SAN要快的多,不需要试验。虽然我只懂一点点storage。。。我觉得还是看你2点的距离,如果距离很长,sAN不可能,你只能用IP。。。如果很近,当然可以用SAN。。

论坛徽章:
0
19 [报告]
发表于 2004-05-06 21:31 |只看该作者

2GB的光纤通道卡连接和千兆以太网在实际传输速度上能相差多少?

原帖由 "qq6810" 发表:
怎么都不止一倍,本来就是2G对1G,更何况效率Fiber channal效率高不少。
另外,我上面说重载下以太网的极限能力是按csma/cd原理计算的,实际只能更低。
阵列的性能怎么按硬盘的性能来确定?



千兆以太网通常都是交换式的,是不用csma/cd的,所以性能应该和光线通道差不多,因为千兆网的底层也是基于光纤通道协议的,所以两者主要的性能差异是由高层协议效率引起的,记得原来见过一份厂家出的测试报告,总的来说光纤通道效率要好一些。

论坛徽章:
0
20 [报告]
发表于 2004-05-07 18:21 |只看该作者

2GB的光纤通道卡连接和千兆以太网在实际传输速度上能相差多少?

晕,现在都是用交换式的,但是原理都是基于csma/cd的,不基于csma/cd,那根本就无需叫以太网了。
另外,我看见的厂家报告就不是好一些的问题了,一般都是2倍,重载下就不知道多少倍了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP