免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
1234
最近访问板块 发新帖
楼主: stoned

[RAID与磁盘阵列] 关于HP EVA3000和EMC500选择哪一个更好,请综合评估 [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2004-06-04 12:45 |显示全部楼层

关于HP EVA3000和EMC500选择哪一个更好,请综合评估

由于EVA 独特的虚拟磁盘技术,内部磁盘容错组(RSS)概念的使用,使得EVA
的VRAID5 可以同时坏掉多块磁盘,但同一RSS内部不能同时坏掉2块磁盘。
最理想的情况下可同时坏掉 :

磁盘总数/6-11

也就是说,磁盘越多,可靠性越高,性能越好,而且可动态扩展。

论坛徽章:
0
发表于 2004-06-22 12:34 |显示全部楼层

关于HP EVA3000和EMC500选择哪一个更好,请综合评估

原帖由 "hcchenhao" 发表:
ftp://stor:stor@61.236.229.245/
很多存储资料哦    你要找的在虚拟存储目录中


进不去阿

论坛徽章:
0
发表于 2004-06-22 13:11 |显示全部楼层

关于HP EVA3000和EMC500选择哪一个更好,请综合评估

进步去了啊!!!

论坛徽章:
0
发表于 2004-06-22 13:51 |显示全部楼层

关于HP EVA3000和EMC500选择哪一个更好,请综合评估

如果只是做为存储设备,不考虑容灾等其他的应用。

逮那个顺眼就用那个

论坛徽章:
0
发表于 2004-09-02 15:39 |显示全部楼层

关于HP EVA3000和EMC500选择哪一个更好,请综合评估

这个东西很正常。从技术的角度理解也很正常:多损失一部分空间作为校验数据,完全可以做到,并不是RAID5+HotSpare。
HP EVA3000据说很贵,CX500是一款性能价格比比较高的产品。

论坛徽章:
0
发表于 2004-10-12 00:50 |显示全部楼层

关于HP EVA3000和EMC500选择哪一个更好,请综合评估

如果EVA采用了ADG的技术,那么就可以实现同时出现两块硬盘出现故障。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP