PHP程序的里程碑—PostNuke

leaper

PostNuke的一些精彩之处在于:
1.定制网站所有部分的样式主题，包括CSS支持
2.绝大部分模块都支持多语言
3.完全兼容HTML 4.01，在所有的浏览器中都能很好的显示
4.一系列标准的API和完善的文档，使得您可以通过开发区块和模块，轻易扩展网站的功能

对于第一点，CSS样式哪不要太简单，作一个参数变里所有的页面都能实现，这种根本算不上优点，只要将CSS的头文件作成一个全局变量就行，再强点导入到库的表中，不值得一提。

对于第二点，更不用说了，也不外乎是一些文本作成变量，也不值得一提。

第三点，如果一个系统不支持html4的话，我想这个PM脑子肯定有问题，作为一个BS结构的系统，这个是最基本的要求，要是强点，可以根据不同的浏览器采用不同的方法实现同样的功能。

第四点，模块化，我也用过，把一些关键的东西封装成类，如php+mysql的分页，不比API差，除了它在定制灵活性外，好像感觉不出什么优点。

我倒感觉它的样式难看外，杂乱外，没有什么好的，第一个感觉就是乱。
不适合作大的东西，没有一个完整的条理点，同时不具有C/s结构的软件化的个性。

美工再好，也还是哪样，我就没看过一个美观简洁的postnuke的站点。
linuxsir.org也这么久了，他们的团队技术不比你们公司的人差。一个字，没主题。

leaper

同意longnetpro  说的

我也是这么认为，浙在网新的一个副总跟我说，你来帮我带人吧，我说我对你们的项目不了解，他说，没事，你有思路这才是最重要的，我不要你懂不懂它。我听了很感动，当然我没去，因为其它的一个原因。

  基础是培养思路的基础。如何你不知道FTP干吗用的，你当然就不会设计一个软件来用它传文件，你的思路可能就用U盘来拷了。这只是一个简单的例了。
   不要在意丑的问题，这些都是基本功，你作多了自然有体会，你要学会培养你的思路与方法。也就是软件工程中的“方法”问题。不过我感觉你们老大也没什么本事，如果一个产品化的东西还要用phpnuke来作架构的话，本身就是一个问题。
  难道就不能设计一个？值得考虑，我想他至少知道phpnuke架构的好处，当然也能作出来；反过来如果它的基本原理与思路都不清楚，用它作架构也是一个问题。
  当然也有有可能是成本问题，拿来用主意，在某种程度上是不错的。

lfzx

postnuke
它想到了可以与多种数据库连接，并且做到了。
它做到了与不同版本的php都有很好兼容性。
它那强大的内核程序，实现了你可以任意的添加模组和区块的愿望。这样你不必去理会其它程序，真正的做到了模组的独立性。

深空

根本没有必要把一个东西看得太"神"了的样子,完全没有必要,我看不懂的帖子或者文章[当然指PHP的],我都懒得去看,不是我智力差,而是作者表述有问题......我前些天,拿了一个帖子给shukebeita,对他说:这个帖子,我怎么看都看不懂他们在讨论什么,是不是我的问题.他说,不是,那是他们把简单的问题复杂化了...其实,很多时候我们应该简单点考虑问题..问题太复杂,是不是应该有更简单的方法来实现呢?如果没有简单的方法,那为什么要花那么多时间解决这么复杂的问题,得到的和付出的能成正比么....?呵呵，很需要思考

tonera

呵呵，楼主正学习PHP起劲呢，大家口软一点啊，别打消他（她）的积极性啊。
楼上的这句话我很欣赏：
[quote]原帖由 "leaper"]基础是培养思路的基础。如何你不知道FTP干吗用的，你当然就不会设计一个软件来用它传文件，你的思路可能就用U盘来拷了。这只是一个简单的例了。 [/quote 发表：

但下文就作了更多的臆测。

呵呵，给楼主一个忠告：学习永远是一件谦虚的事情。两个月就觉得学的“很不错”实在让人惊诧！再说，你刚来，可能不知道这里的“牛人”有多牛！有多少。你在你的高度看问题，觉得自己很高了，但其实不知道在你后面还有N个山头比你高。（此言绝对没有针对你个人的成分，只是我心直口快，有什么说什么。如果伤害了你的感情，请原谅。 ）

HonestQiao

各邦邦地，那个说自己把PHP学得差不多了阿？

我学了四年都了，都不敢真麽说

shukebeita

老同志们又扎堆欺负新人呀 。这个lfzx  哥们你可要挺住了，这个码头可不好混了，想当初我刚到这里可是刀枪剑戟，斧钺钩叉全上才勉强支了一个卖烧饼的摊子，混个脸熟。继续。。。继续。。。

夜猫子

学习，总是有所得，狂喜，过段时间被打击，沮丧，然后发愤学习，狂喜……，次数多了，自然而然就会抱着虔诚、谦虚的态度去学习、讨论，呵呵，杨过在海边练剑就过了很多个循环才有所成的。