对本版“不知明标题”贴的处理方法（商讨）

sharkszpt

还建议一点, 对于问一些随便搜索就能搜几百个解决方法的帖给予删除, 大家觉得这个处理方法会不会太过分了?

q1208c

[quote]原帖由 "sharkszpt"]还建议一点, 对于问一些随便搜索就能搜几百个解决方法的帖给予删除, 大家觉得这个处理方法会不会太过分了?[/quote 发表：


最少得先让楼主知道该怎么做才是最好的。

platinum

那种贴子不删除，直接锁定

sharkszpt

原帖由 "q1208c" 发表：


最少得先让楼主知道该怎么做才是最好的。

也是, 很善良的做法, 跟我在外国论坛看到的很不同, 他们的置顶贴写得很严格, 说如果问的问题是在论坛本身有答案的, 而且在网上很容易找到答案的, 或是一些很基本的(如vsftpd如何启动), 又或是....他们不但说要删贴, 而且说只有"废物"才会这样问问题, 如果who发这样的贴,也就是自认了是废物........

说得太严重了, 搞到我不敢发贴问了(另外英语表达不佳的关系). 另外我想了想, 其实他们这样做的原因不是毫无理由的, 想想其实问那些很简单的问题的人他们是中国传统教育"不懂就问"倡导下的产物........说远了, 建议有看这个贴的菜鸟们(包括我)在遇到问题先自己搜索一下, 尝试一下自己能去试的东西后才跑上来问, 这样的问题才有点价值.
在此介绍一篇E文给菜鸟们看: How To Ask Questions The Smart Way
自己去搜索一下吧!

在下说错话还请大虾们指点!

q1208c

支持楼上的兄弟。

albcamus

说句不好意思的话，看到这个帖子题目的时候，是打算进来选择支持“坚决删除”（或其他相似选项）的，没想到却是对“处理”的同意与不同意。“同意处理”是指什么？同意删除铁子么？或者其他？不能准确理解；“不同意”又指什么？对表达不清的帖子听之任之么？或者其他？不能够准确理解。——呵呵，如果不是斑竹的题目没说清楚的话，那一定是我的理解能力有问题吧。

（顺路，我是初学者，却也不喜欢那些提问的含糊不清的人，连个基本的领域都没有，乱问一气。）

platinum

为此，我们决定再次规范本版的发贴规则。
当然，基本的规则仍以置顶的《班竹通知》发贴规则，来者请看为准。

对于不符合规范的帖子，
我们将采取锁或者修改标题以提醒，
而后倘若不改，即删除。

对于那些广告贴，
我们绝不手软，删！

对于这个决定，征求大家的意见，“赞成”或“反对”

“赞同”，就是说同意上面的这个做法
“反对”，就是认为上面的做法不对，不应该，应该留下来，不应该删

我想应该说的很清楚了吧
……

q1208c

先把那个问清history的锁了先吧。

sharkszpt

那个问题一那么严重吗? 如果一个人有能力闯入别人linux系统难道就没能力擦pp?

q1208c

但至少在这里不该讨论这个问题。