我还能守住400么？

PPhan

刚刚得到消息我们的一个老客户很可能把他们的400系统改成6000的，而为他们上新系统我们已经准备了很长时间。我感觉真的很难过，所以发个水贴，还请各位前辈见谅。
我在400上做银行综合业务系统已经两年了。公司的项目一直在向6000倾斜，所以有时400的项目做得挺难受的，但我一直还幻想再用一两年时间完善我们系统后，可以有一个比较完美的系统。这样起码对得起客户，系统上线后自己也能放心。
以前公司领导问我是不是想去做6000，我说我还想继续做400。我简单做过一次6000的项目，但是还是觉得400可爱。感觉也许我可以守住公司的400阵地，所以我还要做400，我也喜欢这样的挑战。但如果这个客户不上400系统我们的系统就不能利用这个项目完善，公司也可能完全砍掉400，我的幻想就真的成了幻想了。我还能守住400？我应该马上转到6000？WINDOWS?难道400的市场在中国完了？为什么他们看不到400系统的优点？
语无伦次了，不好意思

xuguopeng

说的我酸酸的。。。。。。理解。。。。

400确实是好东西，但是国内的用户。。。。。。。。

记得IBM一工程师说 有些客户之所以认为RS6000好，是因为他的机箱比较大 比较气派。。。。我无语了

居士

对，我们公司的很多用户也是这样的观点——400看起来这么小，还花了这么多钱。
还有一点就是400太稳定，太容易管理了，让一些用户的管理员没有机会摆弄它，就开始反感它了。唉，这么好的优点也变成缺点了～～

PPhan

我经常给公司的人扫盲，告诉他们400到底是什么，因为听有人说400是一种要淘汰的UNIX系统我就很不高兴！还有一次程序出了点问题，同事说：“你不说400稳定么？”我告诉他们是我写的程序不稳定而不是400！公司只分配给400项目那些资源我的能力不及呀。还有的同事会语重心长的跟我说，别研究400了，做6000吧。
各位觉得我守着400有道理么？还是我应该顺应“潮流”做6000，用不用400是公司的事，我不用管？反正我也不是不能去做6000，还多会一种系统呢！ 现在有点想去做销售，亲自看看让客户认可400有多难！

pantiantian

有理想就有希望，我们支持你，加油！

egghead

从2001年下半年开始，那些用四百的就吵吵要换6000了。大家都是一窝蜂，看到别人用什么，自己就用什么。

albert_lee

现在新的i5也有机架式的了！看上去也很气派的！^_^

aeiou

个人觉得做一阵子6000也不错，正好可以互相比较一下，看到底哪个更好。

仅是出于对400的个人感情就抵触6000是没有道理的。30年河东30年河西，没有永远好的东西。6000目前之所以红火，自然有它的道理，400也不是十全十美。总而言之都是一种工具，主要的还是要看应用看效果，最好的不一定是最合适的。

wildfish

不过感觉400的数据库连接始终是一个问题，连接速度很慢，但是优点也有就是碰到大量数据的时候性能还是和少量数据一样。：（400的rpg很受限制于不能用图片，如果能够用图片，比如像那些美国的fbi的那些，我觉得应该就能够满足了所有客户的要求了。现在的客户要求直观图形化。个人感觉，400还是挺好的，只是如果他的数据库效率高一些就好了。其余的都不是什么问题。

Ginger

原帖由 "aeiou" 发表：
个人觉得做一阵子6000也不错，正好可以互相比较一下，看到底哪个更好。

仅是出于对400的个人感情就抵触6000是没有道理的。30年河东30年河西，没有永远好的东西。6000目前之所以红火，自然有它的道理，400也不是十..........

赞同~