使ssh不用输入密码

q1208c

有些时候，我们在复制/移动文件到另一台机器时会用到scp，因为它比较安全。但如果每次

都要输入密码，就比较烦了，尤其是在script里。不过，ssh有另一种用密钥对来验证的方

式。下面写出我生成密匙对的过程，供大家参考。

第一步：生成密匙对，我用的是rsa的密钥。使用命令 "ssh-keygen -t rsa"

1. 
   
2.    [user1@rh user1]$ ssh-keygen -t rsa
   
3.    Generating public/private rsa key pair.
   
4.    Enter file in which to save the key (/home/user1/.ssh/id_rsa):
   
5.    Created directory '/home/user1/.ssh'.
   
6.    Enter passphrase (empty for no passphrase):
   
7.    Enter same passphrase again:
   
8.    Your identification has been saved in /home/user1/.ssh/id_rsa.
   
9.    Your public key has been saved in /home/user1/.ssh/id_rsa.pub.
   
10.    The key fingerprint is:
    
11.    e0:f0:3b:d3:0a:3d:da:42:01:6a:61:2f:6c:a0:c6:e7 user1@rh.test.com
    
12.    [user1@rh user1]$
    

复制代码

生成的过程中提示输入密钥对保存位置，直接回车，接受默认值就行了。接着会提示输入一

个不同于你的password的密码，直接回车，让它空着。当然，也可以输入一个。(我比较懒

，不想每次都要输入密码。) 这样，密钥对就生成完了。

其中公共密钥保存在 ~/.ssh/id_rsa.pub
私有密钥保存在 ~/.ssh/id_rsa

然后改一下 .ssh 目录的权限，使用命令 "chmod 755 ~/.ssh"

1. 
   
2.    [user1@rh user1]$ chmod 755 ~/.ssh
   
3.    [user1@rh user1]$
   

复制代码

之后把这个密钥对中的公共密钥复制到你要访问的机器上去，并保存为

~/.ssh/authorized_keys.

1. 
   
2.    [user1@rh user1]$ scp ~/.ssh/id_rsa.pub rh1:/home/user1/.ssh/authorized_keys
   
3.    user1@rh1's password:
   
4.    id_rsa.pub                                    100%  228     3.2MB/s   00:00
   
5.    [user1@rh user1]$
   

复制代码

之这样就大功告成了。之后你再用ssh scp sftp 之类的访问那台机器时，就不用输入密码

了，用在script上更是方便。

platinum

哈哈，不错不错！鼓励一下！

q1208c

谢谢版主。

wind521

不错，学一招

marlborolj

好像在sun的集群手册见过，当时试的时候有个问题
在字符界面下可以不用密码
但是在图形界面下好像不行
你试试在图形界面下可以吗？

lnx

呵呵，8错；
我现在是用SecureCRT＋RSA＋SSH2（在我公司这些地方就不能脱离WIN），做法同你上面的有点像：）

win_hate

这样做你的私钥是以明文的方式存放的，没有口令的保护。这样只能依赖操作系统对文件访问的限制来保护私钥，不安全。

DotNet

好文，使用起来非常方便。

q1208c

我在 gnome中试过，没什么问题。

楼上的兄弟说得有道理，可我们不就是为了不输入那password 才这样做的么。尤其是在script里，能够不用passwd，可总比在 script 里写一个明文的密码要强多了吧。毕竟私钥要比那密码长多了。

win_hate

[quote]原帖由 "q1208c"]楼上的兄弟说得有道理，可我们不就是为了不输入那password 才这样做的么。[/quote 发表：


如果想省下敲口令的工夫，而且在安全性不是很重要的情况下，可以这么做。

[quote]原帖由 "q1208c"]尤其是在script里，能够不用passwd，可总比在 script 里写一个明文的密码要强多了吧。毕竟私钥要比那密码长多了。[/quote 发表：


你在 script 里写一个口令，如果别的用户能看这个 script，他就知道你的口令。如果这个用户想攻击你，还要得到你的私钥。

如果按一开始的方法，你令口令为 "空"，任何人只要得到你的私钥就能攻击你。

所以：在 script 里写口令比令口令为空要稍微好上那么一点。但从密码学的角度来看，他们一样的不安全。