免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1481 | 回复: 5
打印 上一主题 下一主题

指向结构的指针 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2004-06-25 16:39 |只看该作者 |倒序浏览
handlers.handler 如果handlers是一个指向结构的指针 你见过这种用法吗

论坛徽章:
1
荣誉版主
日期:2011-11-23 16:44:17
2 [报告]
发表于 2004-06-25 16:44 |只看该作者

指向结构的指针

你想表达什么意思?

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2004-06-25 16:57 |只看该作者

指向结构的指针

>;>; handlers.handler 如果handlers是一个指向结构的指针 你见过这种用法吗

handlers应该是一个指向结构数组的指针,那么handlers,即 *(handlers + i) 就是这个数组中第 i+1 个结构对象,handler是结构体中的一个数据成员。

论坛徽章:
1
15-16赛季CBA联赛之四川
日期:2016-02-15 17:12:32
4 [报告]
发表于 2004-06-25 17:07 |只看该作者

指向结构的指针

解释的非常好

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2004-06-25 17:15 |只看该作者

指向结构的指针

[quote]原帖由 "whyglinux"](handlers + i) 就是这个数组中第 i+1 个结构对象,handler是结构体中的一个数据成员。[/quote 发表:


忘了说了 handlers定义是一个指向结构的指针而不是指向结构数组的指针
如果是指向结构数组的指针,就不会有这个问题了.

恩 谢谢 现在handler是指向另外一个结构的指针,而且 handlers.handler是这样调用的handlers.handler(..n个实参..) 我想问的是如果执行了i+1 handlers指向了哪里 或者说handlers.handler指向了哪里
谢谢

论坛徽章:
0
6 [报告]
发表于 2004-06-25 17:31 |只看该作者

指向结构的指针

>;>; 忘了说了 handlers定义是一个指向结构的指针而不是指向结构数组的指针
>;>; 如果是指向结构数组的指针,就不会有这个问题了.

从定义来看handlers当然是一个指向结构的指针。但当它用结构数组的首地址初始化后,我们就可以称这个指针是指向结构数组的指针了。

如果handlers只是指向一个单独的结构体对象,而不是结构体数组,则handlers这样的运算是没有什么意义的。

理解了这一点,至于下面的问题,我就不需要再回答一次 了。

还有,从你上面给出的信息来看,结构成员handler是一个函数指针。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP