为什么明明在/dev下没有的设备文件，在代码中却能正常打开？

xiaobaiwen

在我系统下ls 查看/dev/下的文件“mixer”， 是找不到这个文件的。但是我发现我之前的一个代码，其中用open打开这个设备，并调用ioctl操作了这个设备，操作都成功了！！
这个是为什么呢？ ls明明没有这个设备文件的。。高手指点。。谢谢

独臂剑客

写裸盘，数据库软件用得比较多。

xiaobaiwen

写裸盘，数据库软件用得比较多。
独臂剑客 发表于 2011-06-20 21:24

    恩，，，这个能再具体解释一下吗？？  我关键是不理解这个/dev/mixer，文件明明没有。为什么程序却能直接open呢？  比如说我在网上找到一个代码是操作系统中的音频设备/dev/dsp的。
这个dsp设备在/dev下，我没有找到，结果运行这个代码，就报错说找不到这个设备。但是像刚刚哪个mixer，同样看不见，为什么却还能打开呢？

独臂剑客

ls命令是基于文件系统而言，而/dev/mixer是硬件设备级概念，你可以man一下fdisk和ls命令的区别，就能理会了.

linyunxian

回复 4# 独臂剑客


    离奇了吧...  open也是基于文件系统.若不存在这个inode，一样返回错误。

koolcoy

{:3_182:}再确认一遍吧，感觉不太可能

独臂剑客

回复 5# linyunxian


    你指的文件系统是什么，如果你要这么说，linux下所有设备驱动操作都是基于文件的概念而言。

langue

strace 跟一下看看？

deadlylight

猜测那个程序里面写了类似的代码

1. mknod /dev/mixer
   
2. open /dev/mixer
   
3. ulink /dev/mixer

复制代码

所以你去ls是看不到的

namtso

能力所限，理解不了。
按我的理解来说，内核需要根据/dev/下设备对应的节点号什么的找到相应的驱动程序，最终把相应的调用交给驱动去完成。如果连这个设备都没有，内核怎么知道对该设备的操作交给哪个驱动去完成呢
除非，内核被hack了，像某些root kit那样截获open调用？