不仅仅是名字相同 C++和java多态的区别

qingqing3721

C++中，假如父类中的函数前边标有virtual，才显现出多态。
假如父类func是virtual的，则
Super *p =new Sub();
p-func(); // 调用子类的func
假如不是virtual的，p-func将调用父类原来的函数。
Java中，不管写不写virtual都是多态的，子类的同名函数会override父类的。与C++很不同的是，初始化的进程也不相同。在还未初始化子类的时候，子类的同名函数就曾经覆盖了父类的了。例如：
public class Super {  public Super() {  System.out.println("super constructor...");  m();  }
protected void m() {
System.out.println("test");  } }

public class Sub extends Super{  private final Date date;  public Sub(){ System.out.println("sub constructor...");  date=new Date();}  public void m()  {  System.out.println(date);  }
public static void main(String[] args)  {  Super test1=new Sub();
test1.m(); //执行的子类的m  } }
new Sub的时候首先调用Super，Super构造函数调用的m就曾经是被Sub覆盖的m，所以会print出null（因为日期没有初始化）。所以在java中，不要在父类构造函数中调用外部可改动的方法，有可能会输出可改动方法中还没初始化的东西。
但是，异样的初始化在C++中，初始化一个子类的时候，父类调用的m，是父类自己的m，不会调用子类的。
——————
另外一个参考也很有用：7880/info/Article-51701560.html，如下：
C++和java中多态机制的异同

以前我有个错误的观点：即使在C++和java中多态性的完成机制可能不同，但它们的表现形式应该相同，也就是说假如代码构造相同，那么执行结果也应该相同。惋惜事与愿违，事情并不总是你想象中的那样子。（在看下文以前，你最好先考虑一下这个成绩，你有什么看法呢？）
ok,让我们进入正题。
首先本文不讨论面向对象编程的基本概念，如封装、承袭和数据笼统等，这方面的材料现在应该多如牛毛，只是稍微提一下多态性的概念。依据Bjarne Stoustrup的说法，多态性其实就是方法调用的机制，也就是说当在编译时无法确定一个对象的实践类型时，应当可以在运转时基于对象的实践类型来决议调用的具体方法（静态绑定）。
我们先来看一下在C++中的函数调用方式：
普通函数调用：具体调用哪个方法在编译时间就可以决议（通过查找编译器的符号表），同时在使用规范进程调用机制基础上添加一个表示对象身份的指针（this指针）。
虚函数调用：函数调用依赖于对象的实践类型，一般地说，对象的实践类型只能在运转时间才干确定。虚函数一般要有两个步骤来支持，首先每一个类发生出一堆指向虚函数的指针，放在表格中，这个表格就叫虚函数表（virtual table）；然后每一个类对象（class object）会添加一个指向相关虚函数表（virtual table）的指针，通常这个指针叫做vptr。
在java中又是如何的呢？恩，区别还是满大的。在java虚拟机中，类实例的援用就是指向一个句柄（handle）的指针，而该句柄（handle）其实是一对指针：其中一个指针指向一张表，该表格包含了对象的方法列表以及一个指向类对象（表示对象类型）的指针；另一个指针指向一块内存地址，该内存是从java堆中为对象的数据而分配出来的。
唔，你要说了，好象差不多嘛，不是都要维护一张函数表吗？别急，让我们先看一下例子，这样你就能更好的了解它们之间的区别到底有多大了。文章由yoryu玻尿酸眼胶眼霜整理，收集辛苦，希望能保留出处，谢谢斑竹大哥。