免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: pmerofc

[C] 《C解毒》征询意见帖 [复制链接]

论坛徽章:
2
程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-06-17 22:20:00每日论坛发贴之星
日期:2015-06-17 22:20:00
发表于 2012-01-26 22:03 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
2
程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-06-17 22:20:00每日论坛发贴之星
日期:2015-06-17 22:20:00
发表于 2012-01-27 14:13 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
2
程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-06-17 22:20:00每日论坛发贴之星
日期:2015-06-17 22:20:00
发表于 2012-01-29 16:40 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
发表于 2012-01-31 18:09 |显示全部楼层
回复 3# pmerofc

这个都不要解释这么多,   
不过有时候以讹传讹太害人了,
下面给一个简单的例子(虽然是很蛋疼的例子):
Exp:
    int i_test,
          i_pre_pp,
      
         
     i_test=1;
     i_pre_pp=++  i_test --;

很显然这个的执行是有一定的顺序的,那么什么先执行呢 ?
   
     


   

论坛徽章:
2
程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-06-17 22:20:00每日论坛发贴之星
日期:2015-06-17 22:20:00
发表于 2012-01-31 18:26 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
发表于 2012-01-31 23:23 |显示全部楼层
pmerofc 发表于 2012-01-31 18:26
回复 135# lilinly225


指教不敢当,我是Volcanol

论坛徽章:
2
程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-06-17 22:20:00每日论坛发贴之星
日期:2015-06-17 22:20:00
发表于 2012-01-31 23:31 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
发表于 2012-01-31 23:39 |显示全部楼层
其实没什么意思,
只是想说明一个问题:  不是所有的单目运算符的优先级是一样的

论坛徽章:
2
程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-06-17 22:20:00每日论坛发贴之星
日期:2015-06-17 22:20:00
发表于 2012-01-31 23:44 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
发表于 2012-01-31 23:46 |显示全部楼层
pmerofc 发表于 2012-01-31 23:44
哦。是这个意思。我懂了
但是别人会不会用结合性来解释呢


优先级的处理在结合性前面, 所以不会产生结合性的问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP