免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
楼主: pmerofc

[C] 《C解毒》征询意见帖 [复制链接]

论坛徽章:
0
发表于 2011-07-13 17:44 |显示全部楼层
回复 8# pmerofc


    细节是决定成败,关建是这个论断,本身就不是决对的.(另外,有意思的是,名唁与其正确与否,无关,当然,未必无关).

    如果你想成为一个一流的coder, 也许这样作是比需的.但是如果你想走得更远,这些也许无足轻重. "走得更远", 并

   不意味着更伟大,更富有",只是每个人,需要认清初自己的可选项, 然后作出选则. To be or not to be, that's a question.

论坛徽章:
2
程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-06-17 22:20:00每日论坛发贴之星
日期:2015-06-17 22:20:00
发表于 2011-07-13 17:49 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
0
发表于 2011-07-13 17:50 |显示全部楼层
回复 10# pmerofc


    我没理解,只是觉得这是編异器,c标准的一种选则. 冒似另外一种选则,并没有什么不可.

    这就是我的意思,如果你能从c标准,编义器的设计 的决则,写一本书, 书的价值会更大.

论坛徽章:
2
程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-06-17 22:20:00每日论坛发贴之星
日期:2015-06-17 22:20:00
发表于 2011-07-13 20:04 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
4
狮子座
日期:2013-08-20 10:12:24午马
日期:2013-11-23 18:04:102015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015亚冠之德黑兰石油
日期:2015-06-29 18:11:11
发表于 2011-07-14 00:03 |显示全部楼层
回复 3# pmerofc


    刚刚翻了一下标准,的确有这个问题,原因也是你所描述的。但是其实有更简单的描述方式:

sizeof运算符的操作数只能是下列两种形式之一:单目表达式、或者带括号的类型名。

其实C标准的正文中里面根本就没有优先级和结合性的概念,而只是在index中指出了在6.5节的一个脚注才提到了。而且也十分语焉不详地说明章节是按照优先级的顺序安排的。

C语言是BNF驱动的,有十分严格的、递归定义的标准形式。而国内的书却是采用僵硬的模板去硬性地“限制”C语言的表达能力。什么时候国内的书能首先介绍BNF,然后用形式化的方法去解释C语言,那么就算达到了“严谨”的目标了。

PS:这里说严谨,并不一定是“枯燥”和“死板“,形式化的说明也可以说得很形象很有乐趣的。一本书是否形象易懂和其是否采用形式化方法说明是没有关系的。

论坛徽章:
2
程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-06-17 22:20:00每日论坛发贴之星
日期:2015-06-17 22:20:00
发表于 2011-07-14 08:31 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
2
程序设计版块每日发帖之星
日期:2015-06-17 22:20:00每日论坛发贴之星
日期:2015-06-17 22:20:00
发表于 2011-07-14 08:36 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

论坛徽章:
319
射手座
日期:2013-08-23 12:04:38射手座
日期:2013-08-23 16:18:12未羊
日期:2013-08-30 14:33:15水瓶座
日期:2013-09-02 16:44:31摩羯座
日期:2013-09-25 09:33:52双子座
日期:2013-09-26 12:21:10金牛座
日期:2013-10-14 09:08:49申猴
日期:2013-10-16 13:09:43子鼠
日期:2013-10-17 23:23:19射手座
日期:2013-10-18 13:00:27金牛座
日期:2013-10-18 15:47:57午马
日期:2013-10-18 21:43:38
发表于 2011-07-14 08:57 |显示全部楼层
WHY?
pmerofc 发表于 2011-07-13 17:01



    教条式的说教,能有多少效果,我不认为这是好的学习编程语言的方式。譬如我们学英语,常常死扣语法,可还是说不好,老外自己语法也未必搞得清,照样说好。
再说有些是否坏习惯也难以取得公认。

解毒,我看是以毒攻毒吧。

论坛徽章:
0
发表于 2011-07-14 09:25 |显示全部楼层
我觉得LZ可以去研究一下C编译器中的.lex和.yacc两个文件,然后结合一下C标准,看看这些所谓的毒,编译器是怎么解的,站在编译器的高度来谈C,估计有兴趣的人就很多了。

论坛徽章:
4
狮子座
日期:2013-08-20 10:12:24午马
日期:2013-11-23 18:04:102015年辞旧岁徽章
日期:2015-03-03 16:54:152015亚冠之德黑兰石油
日期:2015-06-29 18:11:11
发表于 2011-07-14 15:35 |显示全部楼层
回复 17# pmerofc


    是的,但是可以以此为纲,比如说我之前对sizeof的总结,其实本质上就是BNF,只是没用BNF的符号而已。当然如果满篇都是这样的总结,肯定是令人乏味的。这样就需要一些其他的东西——一些有趣的东西——去稀释一下,比如故事啊什么的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP