《C解毒》征询意见帖

hbmhalley

回复 240# pmerofc


    就是干净的C

    不会做，就这么个意思

〇〇

pmerofc 发表于 2012-01-20 09:53
买了一辆宝马，但不知道如何正确使用，找头驴子拖着宝马满世界兜风。这情景多半会让人感到很滑稽。不 ...

最后一个代码
C:\MinGW>a
请输入两个学生的学号、姓名和成绩
1 wang 10.1
2 zhang 12.3
The higher score is:
2  zhang   12.30

C:\MinGW>a
请输入两个学生的学号、姓名和成绩
1 tom_and_jerry_and_1234567 1.7
2 Zhangfei_and_guangyu_and liubei 2.9
The higher score is:
2  Zhangfei_and_guangyu_and?Iv3?? 17589365665149359000000.00

C:\MinGW>a
请输入两个学生的学号、姓名和成绩
tom 1 jack
The higher score is:
0    1024988742643732200000000000000000.00

ZZZZZZ～

回复 245# 〇〇

出纰漏的地方应该不少。遗憾的是专家书已经出来了。

比如这里 ----
void input(struct Student *p)
void output(struct Student const * const p_std)

为什么第一个p，没有加const。两句话关于使用const的态度，不一致对待呢？
态度一致的话，第一句该这么写
void input(struct Student * const p)
（当然我的倾向，蓝色的const都不要加，这个本来就无足轻重的）


这个要求const严谨度一致，是我是吹毛求疵。
真正的问题在这里：
void output(int num, char name[], float score)

这里明显的，缺少一个const。作为一本纠正别人的书，该写const而不写，并不是很好。
void output(int num, const char name[], float score)



   

windoze

回复 205# starwing83

C只保证副作用一定会发生，却不保证会何时发生。

C保证副作用一定在下一个Sequence Point之前发生。
在 if( (a=b)>0 ) { m=a; }中，if语句的条件表达式结尾处是一个Sequence Point，所以在执行if语句的true clause也就是{ m=a; }之前，对a的赋值一定会完成。

tulip0425

创意哦！楼主高人啊 谢