删帖吧

gmkratos

拉大红孙红雷进红花会如何啊？

穿越了啊，穿越了

这都穿越的啥啊

chinesedragon

P2P聊天工具，牛啊

狗蛋

没必要，太安全的系统投入太大，比如https难以推广就是因为部署成本太高。
没有用户群的消息圈子是无意义的。要做，就要尽量推广到全部用户。


其实搞个低成本的低强度加密就好，让每个信道都有加密；哪怕这个加密用一台普通性能的机器跑一分钟就能解开，但如果百万千万的信道每个都要跑一分钟……累不死Y的

所谓加密，说白了就是用我的一个CPU时间换破解者成千上万甚至几十几百亿的CPU时间。对付流氓，我们不需要“让他在宇宙终结前都解不开”，只要耗他的CPU就好。

如果所有的服务器都在用1个CPU周期换他的几十个周期，这个压力也是很恐怖的；事实上很多很不安全的加密算法都可以用1个CPU时间换到解密者的几十几百万个CPU时间；部署这些算法的成本是非常非常低的，近乎可以忽略不计。

而且，如果整个互联网都可以从无安全升级到低安全或中安全，就可以有效遏制那些大量窃取隐私赚钱的行为（比如垃圾邮件等等）。这个好处又几乎是免费得到的，于是就相对很容易成为整个互联网的标准，随便把great fucking wall fuck到生活不能自理。

狗蛋

回复 23# 狗蛋


    举例来说，普通的https协议是128～256甚至更高位数的加密；其中用到的RSA算法可能是1024～2048位的；这个加密算法就会成为一个很大的负担，服务提供商们都不愿意掏钱去跑。

但，如果https协议用了32位加密，其中RSA算法是256～512位的话，对现在的CPU，这点加密压力几乎可以忽略不计；对攻击者，他们也只要随便搞台计算机跑上几分钟到十几个小时就能解开。

仅仅是能阻遏攻击者十分钟不到，这样看似没有意义；实质上，这是那些想大规模扫描网络包窃取信息的家伙的噩梦： 如果一个客户1秒钟的信息就需要跑十分钟去解密，那么几千万用户7*24小时的信息要跑多少小时？

Missex

回复 18# souldemo


你是D员, 钓鱼的吧
    http://bbs.chinaunix.net/thread-1724283-1-1.html

Missex

支持一下

1。要想“不受监”，只需要消息加密
2。要想“不受控”，不能有固定的服务器
3。你的算法还得 ...
bruceteen 发表于 2011-07-30 08:23

    可以考虑挖矿的机制

synzz

xxxxxxxxxxxxxxxxxx