免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
› 论坛 › IT运维 › 存储备份 › FC磁盘和SATA磁盘在单框内混插功能
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 9388 | 回复: 17
打印 上一主题 下一主题

[RAID与磁盘阵列] FC磁盘和SATA磁盘在单框内混插功能 [复制链接]

bianyingbin0520

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1楼 [收藏(0)] [报告]
发表于 2011-08-09 10:11 |只看该作者 |倒序浏览
请问各位，FC磁盘和SATA磁盘在单框内混插功能，到底有没有必要？
对性能是否会有影响？如果不用这种方式，是否会有更好的方法？
SATA, SATA
hp-ux民工

论坛徽章:
0
2楼 [报告]
发表于 2011-08-09 10:32 |只看该作者
1.有必要。降低成本呀
2.对性能肯定有影响，不说混插在一个盘笼了，就是在一个loop里都有影响

成本和性能自己取舍
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
yoyosys

论坛徽章:
221
15-16赛季CBA联赛之吉林 日期:2017-12-11 12:51:59黑曼巴 日期:2019-04-12 13:40:0515-16赛季CBA联赛之广东 日期:2019-04-23 10:41:1215-16赛季CBA联赛之辽宁 日期:2019-05-06 13:03:2815-16赛季CBA联赛之山西 日期:2019-05-09 10:56:5815-16赛季CBA联赛之青岛 日期:2019-05-17 13:57:0515-16赛季CBA联赛之新疆 日期:2019-06-10 13:39:0515-16赛季CBA联赛之天津 日期:2019-07-08 15:04:4519周年集字徽章-19 日期:2019-08-27 13:31:2619周年集字徽章-19 日期:2019-08-27 13:31:2619周年集字徽章-周 日期:2019-09-06 18:46:4715-16赛季CBA联赛之天津 日期:2019-02-27 11:24:07
3楼 [报告]
发表于 2011-08-09 10:59 |只看该作者
fc盘给关键应用,SATA给备份及次关键应用撒
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
bianyingbin0520

论坛徽章:
0
4楼 [报告]
发表于 2011-08-09 11:08 |只看该作者
关键是很多厂家目前很难或者不愿意实现这样的功能，比如在光纤盘阵后面接个JBOD，不也很好哇
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
tangye

论坛徽章:
5
CU大牛徽章 日期:2013-09-18 15:16:55CU大牛徽章 日期:2013-09-18 15:18:22CU大牛徽章 日期:2013-09-18 15:18:432015年辞旧岁徽章 日期:2015-03-03 16:54:152015年迎新春徽章 日期:2015-03-04 09:49:45
5楼 [报告]
发表于 2011-08-09 13:56 |只看该作者
请问各位，FC磁盘和SATA磁盘在单框内混插功能，到底有没有必要？
对性能是否会有影响？如果不用这种方式， ...
bianyingbin0520 发表于 2011-08-09 10:11



    混插，不放在一个disk group里面，对性能没啥影响。

    大部分厂商采用FC / SATA两种JBOD

    FC马上会被SAS替换，因此将来混插是很普遍的事情
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
100心

论坛徽章:
3
CU十二周年纪念徽章 日期:2013-10-24 15:41:34IT运维版块每日发帖之星 日期:2015-09-04 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星 日期:2015-11-24 06:20:00
6楼 [报告]
发表于 2011-08-09 16:53 |只看该作者
实际项目中，基本用不上。
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
jacknoo

论坛徽章:
0
7楼 [报告]
发表于 2011-08-09 17:45 |只看该作者
从性能角度考虑还是建议把FC磁盘和SATA磁盘插在不同的框里
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
noodles11

论坛徽章:
0
8楼 [报告]
发表于 2011-08-09 22:01 |只看该作者
混插，不放在一个disk group里面，对性能没啥影响。

    大部分厂商采用FC / SATA两种JBOD

...
tangye 发表于 2011-08-09 13:56



同意这个看法，混插只是在磁盘物理上面在磁盘柜里面的发布。只要创建的逻辑卷不要横跨不同的磁盘类型影响就比较小，而这就需要某种方式来保证这一点，在emc的symm里面有disk group的概念，不知道其他厂商是否也有类似的概念。
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
bianyingbin0520

论坛徽章:
0
9楼 [报告]
发表于 2011-08-11 10:11 |只看该作者
我只能说现在很多招标方连自己都不懂自己需求什么，很多表述内容完全复制同类招标，如企业，政府单位等等。
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
100心

论坛徽章:
3
CU十二周年纪念徽章 日期:2013-10-24 15:41:34IT运维版块每日发帖之星 日期:2015-09-04 06:20:00数据库技术版块每日发帖之星 日期:2015-11-24 06:20:00
10楼 [报告]
发表于 2011-08-11 14:17 |只看该作者
我只能说现在很多招标方连自己都不懂自己需求什么，很多表述内容完全复制同类招标，如企业，政府单位等等。
bianyingbin0520 发表于 2011-08-11 10:11



    知道就好了，你让甲方的人情何以堪啊。
实战分享：从技术角度谈机器学习入门| 【大话IT】RadonDB低门槛向MySQL集群下战书 | ChinaUnix打赏功能已上线！ | 新一代分布式关系型数据库RadonDB知多少？
12下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号：11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们：huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP