strncpy 的行为为什么要这样设计呢? 我感觉不合理啊

peijue

strncpy 作为字符串操作函数怎么能不考虑 '\0'结尾呢

char str1[] = "abcdef";
char *str2  = "123456789";

strncpy(str1, str2, sizeof(str1));
如果这样调用的话 str1将不再是一个字符串了

当然我们可以这样写，
strncpy(str1, str2, strlen(str1));  //str1一般会用buff[SIZE]
snprintf(str1, sizeof(str1), "%s", str2);
显然是不好也不方便的。

大家能这样的设计说说自己的看法吗？！

pagx

所有就有了 strlcpy strlcat 这些函数了。

peijue

strlcpy strlcat 。。。 这些函数不是标准库的啊