问一个关于fork后的文件写入问题

zylthinking

另外你上面使用的锁，为什么仍然不能保证每次写都成功写到文件末尾，而不会覆盖其它进程写入文件的数据？
...
雨过白鹭洲 发表于 2011-08-21 11:30

修改了一点代码， 发现就可以了：

struct stat stat;
32
33     for(i=0;i<1000;i++)
34     {
35         if(fcntl(fd,F_SETLKW,&stF)==-1)
36         {
37             fprintf(stderr, "lock:");
38         }
39
41
42         lseek(fd,0,SEEK_END);
43         if(write(fd,"1",1)!=1)
44         {
45             fprintf(stderr, "write:");
46         }
47
48         fstat(fd, &stat);
49         printf("%d\n", stat.st_size);
50
52
53         stF.l_type=F_UNLCK;
54         if(fcntl(fd,F_SETLKW,&stF)==-1)
55         {
56            fprintf(stderr, "unlock:");
57         }

似乎暗示着确实是内核缓冲的问题； 但我然后又看了情景分析中的write/lseek的代码， 又说不通：

lseek 操作是将本进程文件表中的pos设置为 inode->isize; 而write 虽然是将数据写入了缓冲， 但在返回前却更新了inode->isize; 因此不应该出现这种现象。。。。。。。。。。。。。。。。。。

zylthinking

楼上几位说的99和999只是代码逻辑问题，其实不是这个程序真正的问题

你运行程序100遍，output.txt文件的 ...

如果系统刚好把进程挂起在这里，下次进程调度重新运行时将覆盖掉其它进程在此期间向文件写入的数据
雨过白鹭洲 发表于 2011-08-19 23:00

这个不是正确的原因

zylthinking

靠， 历尽千辛万苦啊， 我他妈的无语了； 你知道正确的理由是什么：

#include <stdio.h>
#include <fcntl.h>

int main()
{
struct flock stF;
int i,n,fd,pid;

fd=open("./output.txt",O_RDWR|O_CREAT);

for(i=0;i<99;i++)
{
        pid=fork();

        if(pid==-1)
        {
                perror("fork:");
        }
        else if( pid > 0 )
        {
                break;
        }
}

stF.l_type=F_WRLCK;
stF.l_start=0;
stF.l_whence=SEEK_SET;
stF.l_len=0;

for(i=0;i<999;i++)
{
        if(fcntl(fd,F_SETLKW,&stF)==-1)
        {
                perror("lock:");
        }

        lseek(fd,0,SEEK_END);
        if(write(fd,"1",1)!=1)
        {
                perror("write:");
        }

        stF.l_type=F_UNLCK;
        if(fcntl(fd,F_SETLKW,&stF)==-1)
        {
                perror("unlock:");
        }
}

close(fd);
}

雨过白鹭洲

是的，就是因为加锁没加对的原因

我改了以后重新测试就可以了