关于linux中ungetch函数

oooooxxxxx

回复  oooooxxxxx


   此外， 我觉得写成带参数的宏要好得多
pmerofc 发表于 2011-08-28 12:12

    这种没有参数的形式应该比有参数好，至少你不会把这个宏用到指针上，而且放到.c里面的话，宏应该越具体越不通用越好，通用的宏应该放到同文件里。

oooooxxxxx

回复  oooooxxxxx


我觉得宏的一个优点恰恰是具有通用性
比如，我觉得
#define NKEYS(keytab)   ( s ...
pmerofc 发表于 2011-08-28 12:31

    因为sizeof(keytab)这地方太容易误用了，所以我觉得这个宏能不通用就不要通用。用宏是为了不重复sizeof(k)/sizeof(k[0])的逻辑。

MMMIX

是需要预处理头文件吧。ccahe就是通过节省预处理头文件的时间还加快编译速度。这里的这点开销其实可以忽略。
oooooxxxxx 发表于 2011-08-28 12:07

    想想他們開發 UNIX 的時候用的什麼機器。再說了，這書是 88 年出的第二版。不能單純的用現在的標準看。

MMMIX

完全赞同
   好的风格和规范往往并不是让我们去节约时间，而是让我们去浪费时间。比如函数。
pmerofc 发表于 2011-08-28 12:15

    這就是瞎說了。好的風格或規範是為了以開發時較小的時間開銷來避免後面調試或維護時較大的時間開銷，實際還是為了節省時間。

wwjxjtu

MMMIX

你这么说也可以
   实际上所谓开销，这里有两个概念，一个是程序本身的开销，主 ...
pmerofc 发表于 2011-08-28 13:21

    原來你說的「讓我們浪費時間」是增加「編譯/執行開銷」？就算是這樣也算不上嚴格的浪費，當然了，怎麼措詞還是取決於看問題的角度。

yanpengzhai

回复 1# uqzcpo


    还是没弄懂这个问题是怎么解决的。linux的man里面有ungetch函数啊，库也包含进去了，为什么还是出错呢

6楼的意思是不是说ungetch这个函数是用户自定义函数，而不是库函数，只是碰巧两个同名了呀？？