免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
最近访问板块 发新帖
查看: 1058 | 回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[Mail] qmail or postfix ?? [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2004-07-02 09:25 |只看该作者 |倒序浏览
对于应用来说(指系统管理员给自己单位安装和使用) QMAIL也许合适一点,虽然安装困难、代码难读、补丁包一大堆,不过相对资料和插件丰富,只要应用的要求不高,只是简单的收发邮件,就不需要修改难读的代码,也许QMAIL是最合适的。

但对于利用MTA进行包装和开发来说,客户对邮件系统功能方面的要求相对较高,读懂和修改MTA源代码就是一定要做的事情了,在这方面POSTFIX占据一定优势,结构清晰合理,代码易读,况且对于反垃圾邮件和病毒邮件方面以及重负荷下的运行来说,POSTFIX也有自己的优势,因此对于开发邮件系统产品的商业公司来说,POSTFIX是最合适的,当然,缺点就是资料和插件相对于QMAIL要少一些。

国内之所以QMAIL看起来比POSTFIX火,我想估计也是这种原因吧,真正读懂和修改QMAIL源代码的人并不多,大多数都是爱好者或者系统管理员一级的使用者,需要对之进行商业开发的可能性并不大。就目前来说,国内真正大型的QMAIL应用,怕也只剩下SINA一家了,所以个人觉得QMAIL适合简单、快速的应用,而POSTFIX适合商业的包装和开发。

不知道这样理解对否?请各位达人指教。

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2004-07-02 10:01 |只看该作者

qmail or postfix ??

qmail是个dead project, 1997以降,代码没更新过,qmail2.0 遥遥无期,据说作者拒绝对代码作大的修改,因为他认为qmail已经不需要修改了。
相反postfix是个active project,版本更新比windows patch还快。从名字就看出来,postfix有点亡羊补牢的意思

论坛徽章:
0
3 [报告]
发表于 2004-07-02 12:33 |只看该作者

qmail or postfix ??

imail is great , easy and fast。

论坛徽章:
0
4 [报告]
发表于 2004-07-08 00:30 |只看该作者

qmail or postfix ??

原帖由 "hefangdotcom" 发表:
qmail是个dead project, 1997以降,代码没更新过,qmail2.0 遥遥无期,据说作者拒绝对代码作大的修改,因为他认为qmail已经不需要修改了。
相反postfix是个active project,版本更新比windows patch还快。从名字就?.........


同感!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP