HOOK sys_write

LemonYang

我现在已经通过模块实现了HOOK sys_write 的操作。
先调用my_sys_write,然后执行完相关代码后，再调用系统的sys_write.
问题有二：
1、my_sys_write是原子操作吗？或者问：sys_write是原子操作吗？因为模块里有全局变量。
2、my_sys_write或sys_write会被打断吗？如果被打断后，再恢复，是不是接着执行原来的代码,会不会出现被打断后，中断操作又调用sys_write.

vupiggy

1、my_sys_write是原子操作吗？或者问：sys_write是原子操作吗？因为模块里有全局变量。
LemonYang 发表于 2011-09-03 16:36

当然不是，否则整个系统的写文件请求都被串行化了，那效率不可忍受。所以你自己的 my_sys_write 要做同步。

2、my_sys_write或sys_write会被打断吗？如果被打断后，再恢复，是不是接着执行原来的代码,会不会出现被打断后，中断操作又调用sys_write.
LemonYang 发表于 2011-09-03 16:36

你这问的实际上是两个问题，第一，被中断恢复后是接着执行原来的代码。第二，不排除中断处理调用 sys_write 的可能，取决与实现。

帅绝人寰

楼上的回答也有点问题， 不过我偏偏不说， 郁闷死楼主丫的！

tempname2

看你从哪个层次理解原子了，从操作某个文件的过程来来说，sys_write应该是原子的，从执行指令的角度来说，那肯定不是原子的了。

sys_write可以被中断中断，从中断返回以后可能会继续恢复执行，也可能被其它进程抢占(如果配置了内核抢占的话)。同步write操作磁盘，理论上自身就会中途放弃CPU，但是中间隔着page cache的话，好像写到page cache就可以返回了。细节记不清了。