【转载】绘画透视学基础

tom_xx_hu@yahoo

烟版虽然是好心，我们看了也都受用（字小，有点费劲），但是有没有想过版权问题？在公开网站这样的发布，是否合法？

南归雁

好教材. 认真学.

南归雁

恩,这帖子我喜欢,响应斑猪号召,特动手亲自绘制一张透视图,不很好,但是是学习的起步,也代表学习之 ...
伽兰妙叹 发表于 2011-09-20 16:38

好像透视关系不太对.

伽兰妙叹

烟版虽然是好心，我们看了也都受用（字小，有点费劲），但是有没有想过版权问题？在公开网站这样的发布，是 ...
tom_xx_hu@yahoo 发表于 2011-09-21 01:04

    应该已经在网上流转了吧,如果是转的他人的,那么应该算是开源了的吧,资源共享也是可以的
不知道理解得对不对

伽兰妙叹

好像透视关系不太对.
南归雁 发表于 2011-09-21 06:08

    恩,我是闹着玩儿的,细细

debuger

小朋友画的真好

tom_xx_hu@yahoo

应该已经在网上流转了吧,如果是转的他人的,那么应该算是开源了的吧,资源共享也是可以的
不知道理 ...
伽兰妙叹 发表于 2011-09-21 09:34

若如此，则甚好。

伽兰妙叹

若如此，则甚好。
tom_xx_hu@yahoo 发表于 2011-09-21 10:10

想必是如此
版主按理说不会去翻拍之供大家学习吧

第一支烟

回复 18# 伽兰妙叹
侵权和维权是两个过程
违法不一定会被追责，但是不追责不代表就没有违法
只是大家法律意识比较淡薄
如果是仅仅供个人学习、研究、欣赏，可以不经过著作权人许可使用
但是在公共场合发表的话，是不行的

伽兰妙叹

回复  伽兰妙叹
侵权和维权是两个过程
违法不一定会被追责，但是不追责不代表就没有违法
只是大家法律意 ...
第一支烟 发表于 2011-09-21 10:49

    是啊,我想TOM观念是正确的,我能够明白
只是我还是喜欢那个网站,可以资源共享,要不然,读书,真的读不起啊,穷人也想学习,这就纠结了,因为买不起正版,就急需要这种公开免费的资源了
按照正规法律来说的话,确实是应该保护知识产权的不可以私自开源