免费注册 查看新帖 |

Chinaunix

  平台 论坛 博客 文库
12下一页
最近访问板块 发新帖
查看: 5406 | 回复: 18
打印 上一主题 下一主题

[C] memset的恐慌 [复制链接]

论坛徽章:
0
跳转到指定楼层
1 [收藏(0)] [报告]
发表于 2011-09-23 12:20 |只看该作者 |倒序浏览
很惭愧,学习,使用C语言已经有一段时间了,但是对于memset的使用仍然是云里雾里,我确实惧怕没有初始化的内存,所以有的时候宁可滥用,以求得心理上的安慰。
有没有大牛能够讲下心得,帮我等开启一盏指路明灯?
举个例子
  1.         memset(tmpbuf,0,sizeof(tmpbuf));
  2.         while(fread(tmpbuf,1,sizeof(tmpbuf),fp)!=0)
  3.         {
  4.                 printf("tmpbuf = %s\n",tmpbuf);
  5.                 memset(tmpbuf,0,sizeof(tmpbuf));
  6.         }
复制代码
这两处memset都必要吗?可以去掉吗?
代码也跑过,似乎有与没有问题不大,可能我测试的不够完全,请大家释疑。

论坛徽章:
0
2 [报告]
发表于 2011-09-23 12:24 |只看该作者
可以去掉的, 这是仅仅是一个比较保险的写法, 某些人的开发风格问题。

论坛徽章:
11
未羊
日期:2013-12-16 12:45:4615-16赛季CBA联赛之青岛
日期:2016-04-11 19:17:4715-16赛季CBA联赛之广夏
日期:2016-04-06 16:34:012015亚冠之卡尔希纳萨夫
日期:2015-11-10 10:04:522015亚冠之大阪钢巴
日期:2015-07-30 18:29:402015亚冠之城南
日期:2015-06-15 17:56:392015亚冠之卡尔希纳萨夫
日期:2015-05-15 15:19:272015亚冠之山东鲁能
日期:2015-05-14 12:38:13金牛座
日期:2014-12-04 15:34:06子鼠
日期:2014-10-16 13:40:4715-16赛季CBA联赛之八一
日期:2016-07-22 09:41:40
3 [报告]
发表于 2011-09-23 12:24 |只看该作者
充分利用 fread 的返回值则不需要, 象你这样利用, 则需要

论坛徽章:
2
技术图书徽章
日期:2013-09-04 15:21:51酉鸡
日期:2013-11-01 21:20:20
4 [报告]
发表于 2011-09-23 13:48 |只看该作者
本帖最后由 mirnshi 于 2011-09-23 13:49 编辑
可以去掉的, 这是仅仅是一个比较保险的写法, 某些人的开发风格问题。
ljmmail 发表于 2011-09-23 12:24


这种写法,是不能去掉的。fread的buffer区,不追加字符串结束符。用fread读字符串,其实比较奇怪的。

论坛徽章:
0
5 [报告]
发表于 2011-09-23 14:47 |只看该作者
sizeof(tmpbuf)是多大???

论坛徽章:
2
技术图书徽章
日期:2013-09-04 15:21:51酉鸡
日期:2013-11-01 21:20:20
6 [报告]
发表于 2011-09-23 14:53 |只看该作者
回复  mirnshi
这个是我例子举得有误,抱歉了。不过我有个疑问,假如fread读取两次,第一次buff长度为5, ...
k8king 发表于 2011-09-23 14:47


你的buffer大小变化的?fread是按照你给定的buffer大小读的,最多读取整个buffer的长度,如果小了,或者是文件尾或者有其他异常了

论坛徽章:
0
7 [报告]
发表于 2011-09-23 15:31 |只看该作者
本帖最后由 k8king 于 2011-09-23 15:33 编辑

回复 5# net_robber
测试数据如下(包含空行)
  1. 123456
  2. asd


  3. AAA AAA AAA
  4. CCC
  5. ssdd
  6. @

  7. .
复制代码
代码如下:
  1. #include <stdio.h>
  2. #include <stdlib.h>
  3. #include <string.h>

  4. int main(int argc,char*argv[])
  5. {
  6.         char tmpbuf[7];
  7.         int i;
  8.         FILE *fp;
  9.         if((fp = fopen(argv[1],"r"))==NULL)
  10.         {
  11.                 exit (-1);
  12.         }
  13.         while(fread(tmpbuf,1,sizeof(tmpbuf),fp)!=0)
  14.         {
  15.                 printf("%s",tmpbuf);
  16.         }
  17.         fclose(fp);
  18.        
  19.         printf("###################\n");
  20.        
  21.         if((fp = fopen(argv[1],"r"))==NULL)
  22.         {
  23.                 exit (-1);
  24.         }
  25.         memset(tmpbuf,0,sizeof(tmpbuf));
  26.         while(fread(tmpbuf,1,sizeof(tmpbuf),fp)!=0)
  27.         {
  28.                 printf("%s",tmpbuf);
  29.                 memset(tmpbuf,0,sizeof(tmpbuf));
  30.         }
  31.         fclose(fp);
  32. }
复制代码
两种方法确实没看到什么区别,这有点奇怪。

论坛徽章:
0
8 [报告]
发表于 2011-09-23 15:41 |只看该作者
还是要用memset

论坛徽章:
0
9 [报告]
发表于 2011-09-23 17:34 |只看该作者
1.没用
2.用不用memset(),代码都有问题

论坛徽章:
0
10 [报告]
发表于 2011-09-23 22:02 |只看该作者
回复 9# KBTiller
请指点一二,拜谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则 发表回复

  

北京盛拓优讯信息技术有限公司. 版权所有 京ICP备16024965号-6 北京市公安局海淀分局网监中心备案编号:11010802020122 niuxiaotong@pcpop.com 17352615567
未成年举报专区
中国互联网协会会员  联系我们:huangweiwei@itpub.net
感谢所有关心和支持过ChinaUnix的朋友们 转载本站内容请注明原作者名及出处

清除 Cookies - ChinaUnix - Archiver - WAP - TOP