Pypy比cPython快？你说怎么测

niexining

还有说某些特定代码Pypy比C快，怎么测？

3227049

回复 1# niexining


    我测了一下,pypy性能优势还是很明显的

3227049

刚才没注意是range，用了xrange,改成range之后pypy性能没多大影响

niexining

回复 3# 3227049


    你和我的运行结果相差怎么那么多？！  使用timeit模块结果可能更准确，但我的time也不至于扭曲成那样子吧？
    我考虑有俩个可能：
    1. pypy一直以来在timeit模块上做手脚，造假 （我以小人之心度一下君子之腹）
    2.  你和我的平台不一样。我的是windows,你的是linux.   倒不是操作系统的问题， 我是说pypy的安装策略可能不一样： 据说pypy可以使用llvm(低层虚拟机)，而没有llvm也   可以运行。具体机制我不清楚。是不是你的pypy在llvm上，而我的没有。我的pypy是直接下载的一个msi包傻瓜安装上去的。

到底是什么原因？ 希望得到指点。any suggestion would be appreciated.

niexining

没有理我。自己再测了一下。好像pypy确实是快（windows下也一样）。
按照3237049牛人的标准测试方法（虽然我不懂timeit(count)的count是干嘛的）

test.py的内容：

1. #coding: utf-8
   
2. def test():
   
3.   for i in range(300000): pass
   
4. def main():
   
5.   from timeit import Timer
   
6.   import sys
   
7.   count = 1 if len(sys.argv)==1 else int(sys.argv[1])
   
8.   print Timer("test()","from __main__ import test").timeit(count)
   
9. if __name__ == "__main__": main()

复制代码

然后再按我的time测试方法(但仿照3237049牛人的sys.argv):

后一个python测试直接让我的电脑卡了好几分钟，最后不得不使用任务管理器结束cmd进程
test2.py的内容：

1. import time
   
2. import sys
   
3. x=300000 if len(sys.argv)==1 else 300000*int(sys.argv[1])
   
4. t1=time.time()
   
5. for i in range(x): pass
   
6. print time.time()-t1

复制代码

难道是我测错了，交互模式的问题？ 交互模式下又测一次，还是pypy快：


完全按照那天的代码再测一测，还是pypy快：



-----------------------------------------

niexining

这样的测试结果百年难遇啊：


这是通常的测试结果：

niexining

回复 2# 3227049

嗯，谢谢。我又测了一下，确实是。不知道我头次的测试结果怎么出来的，百年难遇啊。