函数返回局部变量的问题

zhongyj

《C专家编程》里面的

1. char * licalized_time()
   
2. {
   
3.     char buffer[120];
   
4.     ......
   
5.     return buffer;
   
6. }

复制代码

这里有可能出错。
但是经常在很多函数里面有返回局部int变量的，好像都没有问题

1. int func()
   
2. {
   
3.     int ret;
   
4.     ......
   
5.     return ret;
   
6. }
   

复制代码

只是前面返回的是局部的char[],后面的返回的是局部的int
为什么前面的不能，后面的能呢

samzc2010

这里的函数返回值有个根本的区别，你的问题很好啊，问问题的同时也道出了答案：
情况1：

1. char * licalized_time()
   
2. {
   
3.     char buffer[120];
   
4.     ......
   
5.     return buffer; // 返回的是一个指针，并且是一个临时内存的指针，一旦函数退出该指针指向的内存就无效了
   
6. }

复制代码

情况2：

1. int func()
   
2. {
   
3.     int ret;
   
4.     ......
   
5.     return ret; // 这里返回的是一个int数值，也就是这里是数值返回，注意其和返回变量的区别哦
   
6. }

复制代码

其实说白了，这个问题是一个指针、引用、数值作为形参或者函数返回值的问题。

fender0107401

返回去一个已经不存在的数组的内存地址干什么呢？

unistd

返回值实际上存在一个复制。。。

返回整形的时候，复制的是那个整形。

你返回指针的时候，复制的是那个指针，但是指针指向的地址在函数的堆栈上，函数执行完后，那块内存已经无效了。

传递参数也一样，实际上，任何语言，不管是C/C++/JAVA/C#，传参数或者返回值，都是按照值传递的，都是复制一份原来的变量。

也不知道哪个**创造了按值传递和按引用(指针)传递这两种说法。这个世界上就不存在按引用传递这回事。

unistd

返回值实际上存在一个复制。。。

返回整形的时候，复制的是那个整形。

你返回指针的时候，复制的是那个指针，但是指针指向的地址在函数的堆栈上，函数执行完后，那块内存已经无效了。

传递参数也一样，实际上，任何语言，不管是C/C++/JAVA/C#，传参数或者返回值，都是按照值传递的，都是复制一份原来的变量。

也不知道哪个傻B创造了按值传递和按引用(指针)传递这两种说法。这个世界上就不存在按引用传递这回事。

X-Hawk

这个世界上就不存在按引用传递这回事。
unistd 发表于 2011-11-06 22:25

    因為引用本身也是一個值

MMMIX

回复 1# zhongyj


    這還是區分不開「對象(object)」和「對象的地址(address of a object)」

MMMIX

也不知道哪个傻B创造了按值传递和按引用(指针)传递这两种说法。这个世界上就不存在按引用传递这回事。
unistd 发表于 2011-11-06 22:26

    存不存在，端看你如何界定被傳的參數了。另外，把邏輯語義和某些實現混在一块不加區分也是造成這種思維混亂的原因，了解些程序語言的設計原理或是其它一些編程語言對理清這種混亂是很有幫助的。

MMMIX

传递参数也一样，实际上，任何语言，不管是C/C++/JAVA/C#，传参数或者返回值，都是按照值传递的，都是复制一份原来的变量。
unistd 发表于 2011-11-06 22:26

    這還是區分不開「語義」和「實現」。「按值傳遞」、「按引用傳遞」等等都是語義，具體怎麼實現（通過棧/寄存器傳參，傳遞指針，等等）這些語義，則應歸於實現部分。