小弟求教关于线程的一个问题

ggzwtj

最近在看key-list系统，redis中在读的时候使用的是单线程，说单线程在只有I/O操作的时候将速度优势发挥到最大，下面是几个不明白的地方：
1、多线程为什么会比单线程在I/O方面慢？是因为线程切换吗？能慢多少？
2、怎么样能减少线程切换的开销？如果少开几个线程，然后规定每个线程只能在哪个CPU上面运行，这样做可以么？

非常感谢。

agathewiky

本人的观点：
1.key-list系统是I/O密集型的，占用CPU时间极短，也就是访问即到即返回，不会有阻塞，所以不用考虑多线程。而且I/O密集的话，线程切换也会增长，性能必然会下降。
反过来，如果是CPU消耗型的，而且一个请求可能陷入 阻塞（比如 网络应用），当然考虑多线程更优。
2.如果系统是多核的，绑定CPU能提升性能。其实操作系统会为你做这些分配的。

digdeep126

本人的观点：
1.key-list系统是I/O密集型的，占用CPU时间极端，也就是访问即到即返回，不会有阻塞，所以不 ...
agathewiky 发表于 2011-11-23 10:33

“占用CPU时间极端”应该是“占用CPU时间极短”吧。这个意思正好相反啊。

ggzwtj

本人的观点：
1.key-list系统是I/O密集型的，占用CPU时间极端，也就是访问即到即返回，不会有阻塞，所以不 ...
agathewiky 发表于 2011-11-23 10:33

    那如果在接到请求后分发给多个线程去执行，然后再通过一个线程写出去，这样的效率是不是应该更高呢？

Aquester

可能是因为多线程造成频繁的磁头移动吧

ggzwtj

回复 5# Aquester


    那比如socket通信的时候多线程和单线程的差别呢？

Aquester

回复  Aquester


    那比如socket通信的时候多线程和单线程的差别呢？
ggzwtj 发表于 2011-11-23 22:42

    对于IO（网络也是IO）一般会采用多线程+异步方式，而线程的个数一般设置成和CPU核个数相同即可达到最佳，当然和实际有关，需要测试调整参数值。

ggzwtj

回复 7# Aquester


    我想了下，其实线程间切换的开销是不可避免的，只要线程的数目不是太多，这个应该不是问题。会不会是因为在写文件或者网络传输的时候线程之间是不能并行的，而且这种线程占用的资源又比较大，这就导致了在线程切换的时候处理资源的时间上面的时间就比较大了。

Aquester

回复  Aquester


    我想了下，其实线程间切换的开销是不可避免的，只要线程的数目不是太多，这个应该 ...
ggzwtj 发表于 2011-11-24 09:43

    网络和磁盘可以并行的，前提是不在同一个线程。你应当找出系统的瓶颈是在网络，还是磁盘IO，你可以看看磁盘IO是不是很重，系统负载用uptime命令看，磁盘IO可以用iostat和vmstat命令，当然一个top命令合看得到。一种常遇到的问题是：多线程写多文件，造成磁盘磁头效率低。

agathewiky

回复 3# digdeep126


    谢谢，是打错字了。